DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Szabad legyen bevezetésként elmondani, hogy korábban a házbizottságban szó volt arról, hogy a kárpótlási törvény vitája végén a frakciók egy, úgynevezett zárószónokot állítanak, aki mintegy összefoglalja a frakció véleményét. Nem született aztán ebben a kérdésben megállapodás, a szocialista frakció azonban élni akar ezzel a lehetőséggel, mégpedig munkamegosztásban, és itt utalnék arra, hogy Nyers Rezső képviselőtársam a kárpótlási törvénynek, ha lehet úgy mondani, néhány markáns szakmai oldaláról elmondta a frakció véleményét. Én is a frakció nevében szeretném egy bizonyos értelemben más megközelítéssel lezárni részvételünket az általános vitában. Ez a más megközelítés - ha lehet így mondani - elsősorban politikai megközelítés. És ennek kapcsán arra szeretném felhívni a tisztelt Országgyűlés figyelmét, hogy itt az elmúlt hetekben, amikor a kárpótlási törvényről folytattuk a vitát, ebben a Házban nemcsak erről volt szó. Ez idő alatt zajlott le a közkegyelmi törvény vitája, amelynek hangulatáról éppen ma délelőtt Oláh és Elek képviselőtársam is beszélt. Ez idő alatt jelentek meg az Országgyűlés előtt a különböző célú és fajú vizsgálóbizottságok létrehozására vonatkozó javaslatok. Ez idő alatt hangzott el Csurka István napirend előtti felszólalása. És az már csak természetes ezek után, hogy ez idő alatt szinte menetrend szerint megjelentek azok a javaslatok a tisztelt Ház előtt, amelyek a Szocialista Párt létét kívánják megkérdőjelezni. Én nem kívánok senkit valamifajta sanda politikai szándékokkal gyanusítani, de ez az összeesés egy kissé gyanús számunkra. Gyanús különösen akkor, hogyha arra gondolunk, hogy ez a kárpótlási törvény úgy került a tisztelt Ház elé, hogy nem sikerült benne társadalmi konszenzust létrehozni. Márpedig olyan kérdésről van szó, amelyben ez feltétlenül szükséges lett volna. Lehet, hogy az előbb említett jelenségek mintegy ennek pótszerei. Ezt a társadalmi konszenzust pedig meg lehetett volna és meg lehetne teremteni, hiszen a társadalom döntő többsége egyetért, hogy valamifajta igazságtételre feltétlenül szükség van, és ezzel a szocialista frakció is egyetért. Nem tudunk azonban egyetérteni azzal, hogy ez az igazságtétel pártpolitikai megfontolásoknak rendelődjék alá. Nem lehet ugyanis elfogadni azt, hogy a Magyar Köztársaság meg sem kísérli, hogy a tulajdonviszonyok átalakításakor a sokat emlegetett polgárosodási folyamatban legalább elvi esélyegyenlőséget ne biztosítson polgárainak. Nem lehet elfogadni ezt a törvényjavaslatot azért sem, mert nehéz megérteni, miért nem lehetett előzetesen felmérni a tényleges igényeket, ezeket összevetni az ország lehetőségeivel, s azt követően dönteni a kárpótlás mértékéről. Nem lehet elfogadni, és nem lehet megérteni azt, hogy miért ne lehetne várni a kárpótlással addig, amíg a gazdasági lehetőség erre jobbnak mutatkozik, s ennek anyagi kihatásai kevésbé sújtják a ma élő generációkat. Nem lehet megmagyarázni ezt a törvényjavaslatot a bérből és fizetésből élő millióknak, mert miközben nekik nincs beleszólásuk abba, hogy kinek és mennyiért adják el fejük felől az üzemet, addig mások már kárpótlási jeggyel rendelkeznek azok megvételére. Nem lehet elfogadni ezt a törvényjavaslatot azért sem, mert nem ad választ azon százezrek számára, akik föld nélkül dolgoznak a termelőszövetkezetekben, és ma bizonytalan a jövőjük. Sokáig lehetne sorolni ezeket a kérdéseket, megítélésünk szerint ezek mögött valós társadalmi érdekek húzódnak meg, amelyekre az országnak választ kellene adnia. Ez a törvényjavaslat nem ad választ, mert más szemlélettel, más céllal készült. Mi, a szocialista frakció ezt a szemléletet nem tudjuk elfogadni, s ezért ezt a törvényjavaslatot elutasítjuk. Ugyanakkor, mint ahogy ezt Nyers Rezső képviselőtársam mondta, benyújtottuk módosító javaslatainkat, mert bízunk abban, hogy az a társadalmi hangulat, amely a kárpótlási törvény kapcsán kialakult, hatással lesz a kormányzó erőkre, s megkísérlik társadalmi konszenzus alapján kialakítani a törvény tartalmát. Bízunk benne, hogy a benyújtott törvénymódosító javaslatainkat ennek során hasznosítani tudják. Köszönöm a figyelmüket. (Taps balról.)