DR. WEKLER FERENC (SZDSZ): Tisztelt Államtitkár Úr! Az első kérdésemre kapott válasz általános érvényű, úgyhogy arra reagálni nem kívánok. Azt természetesen kénytelen vagyok elfogadni és tudomásul venni, mint ahogy azokat a kormánynyilatkozatokat is, amelyek ebben az ügyben már korábban megszülettek. Az ön által adott válaszban néhány konkrétumot említett, engedje meg, hogy ezekre tételesen reagáljak, sajnos mindegyiket meg kell cáfolnom. Azt állítja ön, hogy nem gazdálkodnak takarékosan Bólyban. Én az önhöz eljuttatott levélből kiemeltem azt a részt, amely azt mutatja, hogyan próbálták a hiányt kiküszöbölni, erre nem volt módjuk. Ön azt állítja, hogy a 8 pedagógus túlságosan sok az 58 diák számára, akik egy teljes ellátást biztosító kollégiumban vannak. Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretném felhívni a figyelmét ismételten arra, hogy itt nem egy átlagkollégiumról van szó, hanem egy kétnyelvű nemzetiségi kollégiumról. Ebből automatikusan következik, hogy ilyen és olyan nyelvű pedagógusokat is kell alkalmazniuk. Természetesen a fajlagos létszámot nem lehet mutatók alapján megállapítani, nem lehet bizonyos pedagógusszám alá menni egy kollégiumban, mert kevés a diák. Azért van kevés diák ebben a kollégiumban, mert ennyire van igény, és az Alkotmányunk elvben ennyi gyermek számára is biztosítja a lehetőséget, a gyakorlatban ezek szerint más a helyzet. Azt mondja ön, hogy a 38 település adja össze a kiegészítő támogatást, és juttassa el Bólyba. Államtitkár úr, ez a 38 település nem kap kiegészítő állami támogatást, miután ezek a gyermekek Bólyban járnak iskolába, ez Bóly községben csapódik le elvileg. A polgármester a levélben arra is kitér, hogy nem elegendő a 14 ezer forint pluszpénz arra sem, hogy az általános iskolai oktatást rendezzék, nemhogy arra, hogy átcsoportosítsanak belőle a kollégium számára. A kiegészítő támogatásra pályázhat Bóly, ez teljesen egyértelmű, valószínűleg más mutatók alapján nem fogja megkapni a kiegészítő állami támogatást, mert más területen nincsenek ilyen hiányai, és amíg ezt a pályázatot benyújtja, és elbírálásra kerül, az év vége felé, addigra a községnek, a településnek a forrásai kimerülnek, és a kollégiumot közben be lehet zárni, illetve bezárták, és utána nem tudom, mit fogunk tenni. Az utolsó javaslata pedig, hogy adják át a megyének ezt az intézményt, ez nem válasz arra a kérdésre, amit a bevezetőmben említettem, mármint az, hogy az államnak, az Országgyűlésnek kötelessége biztosítani a fedezetet. Ha a megye tartja fenn az intézményt, a megyének sem lesz pénze ennek a fenntartására, a fajlagos költségek ugyanakkorák lesznek, mintha a bólyi települési önkormányzat tartja fenn őket. Azt elfogadom, hogy önök igyekeznek megoldást találni, de azt hiszem, hogy az igyekezet ebben az esetben kevés, és előfordulhat, hogy úgy, ahogy nincs egyetlenegy német nemzetiségű tannyelvű iskola Magyarországon, rövidesen egyetlenegy német nemzetiségű kollégium sem lesz, hogyha a települési önkormányzat kénytelen lesz anyagi okok miatt bezárni ezt az intézményét, ezért a válaszát elfogadni nem tudom. (Taps az SZDSZ soraiban.)