Tartalom Előző Következő

GADÓ GYÖRGY (SZDSZ): Tisztelt Országgyűlés! Giczy képviselő úr felszólalása hallatán néhány kérdésen tűnődök el magamban. Az egyik az, hogy csekélységemet miért említette így, megtisztelő hangsúllyal. Rejtély számomra ugyanis, én a Bibó Szakkollégium kapcsán sem beszédet nem mondtam, sem cikket nem írtam, fogalmam sincs, miből idézett. Ha már viszont a keresztény kurzust mint fogalmat a nevemmel összefüggésben említette, akkor a fogalmak tisztázása végett szeretném ezúttal nem először és nem elsőként leszögezni, hogy a keresztény kurzus mint fogalom nem a vallási élettel kapcsolatos, hanem a magyar történelemnek egy bizonyos korszakában egy bizonyos jelenségére vonatkozik, és pedig az 1919-es és Horthy Miklós nevével jelzett ellenforradalmat követő időszakra vonatkozik. (Mozgás.) Ez egy abszolút világosan meghatározott dolog. Az iskolák+ (Közbeszólás: Mihez képest?) Kérem? (Egy hang: 18-hoz képest! - Zaj - Közbeszólások.) Nem tudom, mi a képviselő uraknak a kérdése. (Zaj.) Ha talán az a kérdés, hogy a Horthy-féle ellenforradalom mihez képest volt ellenforradalom, akkor szíveskedjék+ (Egy hang: Kun Bélához! - Zaj.) Nem Kun Bélához kérem, hanem az európai és polgári haladáshoz képest. És ha önök Horthy Miklóst követni óhajtják, vagy példaképpen óhajtják az ország elé állítani, akkor ezzel önmagukról állítanak ki+ (Egy hang: Kun Béla! - Folytonos zaj.) +nem elfogadható bizonyítványt. (Közbeszólás: Kun Béla!) Nem Kun Béláról van szó! (Közbeszólások: Szamuely! - Zaj - Ellentmondó közbeszólások - Az elnök csenget.) Nem óhajtok ezekkel az ide nem tartozó megjegyzésekkel tovább foglalkozni. Ezzel szemben+ (Közbeszólás: A két perc lejárt! - Zaj.) A két perc lejárt az önök közbeszólásai folytán. Nem vagyok hajlandó elfogadni az olyan sanda célzásokat, amelyek nevemet valamiféle vallásellenes kampánnyal hozzák összefüggésbe. Továbbá: nem értem Giczy úr felszólalásában azt a kitételt, amely Iványi Gábor képviselőtársamat - aki mellesleg szólva, nyilván nyomós okok folytán nincs is jelen -, ellenségének titulálta, nem tudom, mennyire keresztényi ez a megjelölés, kiváló tekintettel arra, hogy Iványi Gábor maga is keresztény lelkész. Továbbá elgondolkodhatom azon, hogy Giczy úr ahelyett, hogy a saját pártjának az álláspontját pozitív tételesen kifejtette volna, miért az ellenzék különböző pártjainak az álláspontját próbálta tolmácsolni. Az ellenzéknek megvannak a képviselői, akik elmondják az álláspontjukat, nincs szükség arra, hogy ezt a kormánypárt valamelyike, a kormánypártok valamelyike tegye meg, ráadásul ferdén és torzítva. (Közbeszólás a jobb oldalról: Nem is szabad bírálnunk.) Bírálni szabad, de torzítani és rágalmazni talán mégis jobb lenne, ha ezt elkerülnénk. Ha ilyen hangulatkeltésre mód van a Parlamentben, akkor nagyon kiváncsi vagyok, miféle hangulatkeltés folyik hasonló eszmeiség és hasonló törekvések jegyében vidéken, ott, ahol a közvélemény reflektora, a nyilvánosság reflektora nincs jelen. (Közbeszólások. - Zaj - Taps az SZDSZ soraiban.)