DR. BALÁS ISTVÁN (MDF): Sőt, olyan, amiről - sajnos - a Ház szavazott is. Kénytelen vagyok ismertetni, mert másképpen a Ház nem fogja tudni, miről van szó. A játékkaszinók számát az eredeti törvényjavaslat tartalmazza. Erről szólt a 27. § (7) bekezdése. Ez idáig világos helyzet. Ezt kiszavaztuk mindenestül a törvényből. Ennek ellenére a törvényjavaslat 38. §-ának (1) bekezdésében maradt egy hivatkozás erre a kiszavazott részre. Ez okozza a problémát. Erről rendelkezett a 245. sorszám alatt található módosító indítvány, amely ezt az utalást kívánta volna elhagyni. A Ház itt tévesen ezt nem szavazta meg, és így benne maradt ez a nem létező rendelkezésre való utalás. Ez nem lenne baj, de sajnos azzal, hogy kiszavaztuk ezt a (7) bekezdést, a korábbi (8) bekezdés (7)-re változott, és erre az utalás már nem jó. Ezért megoldásnak azt tudom ajánlani, hogy a 245. pont tekintetében az elnök úr ügyrendi jelleggel tegye föl szavazásra, hogy erre a Ház visszatér. Ha ezt a Ház megszavazza, ezt követően érdemben ismételten tegye föl szavazásra. Ha "igen" választ kap, megszűnik a koherencia-probléma. (Közbeszólás jobboldalról: Helyes! Szórványos taps.)