DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Természetesen ugyanúgy, ahogy a képviselőnek joga van és kötelessége indokolni átlépését egy más frakcióba, gondolom, ugyanilyen természetes, hogy a frakció nevében nyilatkozatot tegyünk, vagy tegyek az átlépésről. Horváth Tivadar nyilatkozatát én korrektnek és tisztességesnek tartom. Egyetlen megjegyzést tennék hozzá: az nem túl szerencsés dolog, hogy a frakcióülésen a frakcióval átlépési szándékát nem közölte. Ezt tegnap én közöltem Horváth Tivadarral személyesen is. Ami pedig a nyilatkozatunkat illeti, az a következőképpen hangzik: Az SZDSZ-képviselőcsoport természetesen sajnálattal veszi tudomásul Horváth Tivadar képviselő átülését, hiszen senki nem örül, hogyha csökken a szavazatok száma egy képviselőcsoportban. Ezzel együtt is elfogadhatónak tartjuk, hogy a képviselő, belátva, hogy nézetei alapvető kérdésekben eltérnek a frakció álláspontjától, a kiválás mellett döntött. Ugyanakkor itt nem olyan kiválásról van szó, mint ami gyakori, vagy ha nem is gyakori, de már többször előfordult a Parlamentben, hogy függetlenné vált a képviselő. Ezt a képviselő úr indokolta, ez az ő indoklása. A mi véleményünk szerint más ellenzéki padsorból átülni kormánypárti padsorba, mint függetlenné válni. Ennek megfelelően, és a Kereszténydemokrata Párt által korábban kifejtett nézeteknek megfelelően az a képviselőcsoportunk álláspontja, hogy igazán korrekt és következetes az az álláspont és magatartás lenne - tudjuk, hogy erre szabályok nincsenek, de korrekt az a magatartás lenne -, ha az SZDSZ programjával, támogatásával megválasztott képviselő lemondana mandátumáról, és megkísérelné a kormánypárti programmal újraválasztatni magát. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)