DR. SZŰCS ISTVÁN (MDF): Köszönöm. Tisztelettel kérem a képviselőtársaimat, hogy ez ne váljék a törvény hátrányára, hogy már harmadik esetben én szerepelek itten, de hát Isten útjai kifürkészhetetlenek. A törvényjavaslatot a gazdasági bizottság a kivételes eljárás szabályai szerint 1991. augusztus 22-én tárgyalta és állásfoglalását a képviselőtársaimnak már kiadott jelentésben rögzítette. A törvénytervezethez határidőn belül 55, míg azt követően 6 módosító indítvány érkezett, amelyeket mind az Országos Mérésügyi Hivatal szakemberei, mind pedig a gazdasági bizottság tagjai megvizsgáltak, majd a szakmai viták lefolytatása után megtették ajánlásaikat. A módosító indítványok közel 50a dr. Kiss Róbert képviselőtársunktól származik, és a törvényjavaslat koncepciójának megváltoztatására irányul, nevezetesen az egész mérési folyamatot kívánja szabályozni, nem csupán a méréseket. Szakértői vélemények szerint - idézem - "A módosításokon - mármint Kiss Róbert képviselőtársam módosításain - végigvonul egy elem, nevezetesen az, hogy a törvény ne csak a mérőeszközök pontosságát és egységességét, hanem a mérések módjainak egységességét is az OMH feladatává tegye.+ Idézet vége. Ez pedig nem feladata egyetlen mérésügyi szervnek sem, mert a mérési módszerek olyan szerteágazóak, és annyira változnak a technikai haladással, hogy ilyenfajta, úgynevezett befagyasztásuk lehetetlen, és sem műszakilag, sem technikailag nem indokolt. A nemzetközi gyakorlatban sem találunk ilyen példát. És amennyiben elfogadnánk a javaslatok egy részét, úgy a megalkotott törvény nem lenne végrehajtható, mert a Mérésügyi Hivatal nincs felkészülve hasonló igények kielégítésére. Hangsúlyozom: nemcsak magyarországi Mérésügyi Hivatalról, hanem a mérésügyi hivatalokról általában beszélek. A módosító indítványok jelentős része dr. Lotz Károly és dr. Szűcs István tollából a beterjesztett törvényjavaslat konkrét változtatására irányul, hasonló módon célzottak Wachsler Tamás és dr. Gyurkó János észrevételei is. A bizottsági viták részleteinek ismertetésével nem kívánom igénybe venni képviselőtársaim szíves türelmét. Az eredmények a bizottság jelentésében rögzítve vannak. Arról azonban mégis be kell számolnom, hogy sok felesleges munkát tudtunk volna megtakarítani, megelőzni, ha az előterjesztők időben tájékoztatnak minket arról, hogy a törvényhez végrehajtási utasítás is tartozik, amelyben több, általunk korábban hiányolt intézkedés megtalálható. Ennek következtében a bizottsági vitát úgy kellet lefolytatni, hogy a bizottság tagjai a készülő kormányrendeletet végrehajtási rendeletet nem ismerték. Megjegyzem, hogy az Országos Mérésügyi Hivatal elnöke és alelnöke ott a vita során a gazdasági bizottság tagjait a végrehajtási utasítás egyes fejezeteiről tájékoztatta. A bizottsági vitában dr. Szűcs István kezdeményezte a 2. számú melléklet alapvető módosítását, nevezetesen azt, hogy a tanúsítójelként - bélyegző, tapadó cimke, matrica, beütőjel - ne a Magyar Köztársaság stilizált címerét ajánljuk, hanem térjünk vissza az 1870-es években kialakult gyakorlathoz, a magyar korona stilizált rajzolatához. A mintamérték - mint ezt akkoriban hívták - tradicionális ábrázolásán túlmenően a korona egyszerűbben és kisebb helyen jeleníthető meg, mint az egész címer bonyolultabb rajza. A javaslatot támogatja az Országos Mérésügyi Hivatal mellett a Szent Korona Társaság is. A gazdasági bizottság ellenszavazat nélküli ajánlása szerint kérem a tisztelt képviselőtársaimat a javaslat elfogadására és a tradicionális tanúsítójel visszaállítására. A bizottsági ülés kezdetén jelentette meg dr. Kiss Róbert képviselőtársunk, hogy csatlakozó módosító indítványokat kíván benyújtani a törvény 13. §-ához. Ez már - ahogy mondani szokás - határidőn túl érkezett. A gazdasági bizottság azt ajánlotta a törvényjavaslat előterjesztőinek, készítőinek, hogy az új módosító javaslatokat indokolt esetben a végrehajtási rendelet készítésénél vegyék majd figyelembe. Az elmondottak alapján én kérem a tisztelt Országgyűlést, kedves képviselőtársaimat, hogy a mérésügyről szóló törvényjavaslatot, a gazdasági bizottság által jónak tartott és az előterjesztők által is támogatott módosító javaslatokkal együtt szíveskedjenek elfogadni. Köszönöm a figyelmet. (Taps.)