GAÁL GYULA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Rövid volt a bizottság előadójának a hozzászólása. Gyakorlatilag a lényeget közölte, hogy a bizottság elfogadásra ajánlja a plénumnak a zárszámadási beszámolót. Ezért az én kisebbségi véleményem is értelemszerűen nagyon rövid lesz, és arra vonatkozik, hogy ismertessem önökkel azokat az aggályokat, amik felmerültek a költségvetési bizottságban. Azért nem kell róluk hosszasan beszélni, mert Szabó Tamás, de főként Hagelmayer István úr részletesen érintette az önkormányzatok normatív támogatásának elszámolásával kapcsolatos törvényességi aggályokat. Mivel mi ott a bizottságban ezeket az aggályokat megalapozottnak találtuk, úgy éreztük, hogy olyan megnyugtató választ nem kaptunk ezekre a kérdésekre, amelyek aggálytalanul elfogadhatóvá tennék számunkra a zárszámadásnak ezt a formáját. Ezért javasoltuk, hogy halasszuk el a zárszámadás tárgysorozatba vételét legalább egy héttel, arra az időre, amíg az alkotmányügyi bizottság, felkérésünk alapján, véleményezhetné ezt a törvényességi problémát. Sajnos, ennek a javaslatunknak a megvalósítására nem kerülhetett sor. Ezért szeretném itt az önök számára hangsúlyozni, hogy a bizottság kisebbségben maradó része ezeket a kifogásokat olyan megalapozottnak találta, hogy - jogi kérdésként - tisztázandónak ítéli meg a továbbiakban is, és addig nem tartja támogatásra alkalmasnak vagy elfogadásra alkalmasnak a zárszámadási beszámolót, amíg ezek az aggályok nem tisztázódtak. Köszönöm szépen.