Tartalom Előző Következő

WACHSLER TAMÁS (FIDESZ): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Egy kicsit nehéz helyzetben vagyok. Én ugyanis arra készültem, hogy majd válaszolnom kell, ugyanis feltételeztem, hogy a honvédelmi miniszter úr az elmúlt héten az általános vitában elmondott hozzászólásomra reagálni fog, s ez a reményem megerősítést látszott nyerni, amikor reggel láttam, hogy a honvédelmi miniszter úr bejött. Nagyon sajnálom, hogy most végül is nincs itt, talán majd valamilyen más formában választ kapok kérdéseimre. Az elmúlt hét folyamán a parlamenti beszédem, majd a FIDESZ sajtótájékoztatója után a Honvédelmi Minisztérium, pontosabban védelemgazdasági osztályának vezetői sajtótájékoztatót tartottak, ahol 17 pontot soroltakfel, amelyeket kifogásoltak megnyilvánulásaimban. Nem kívánok tételesen foglalkozni ezzel a 17 ponttal, de ha erre akár képviselőtársaim, akár a sajtó részéről igény van, akkor nagyon szívesen reagálok pontról-pontra mindegyikre, annyit azonban elmondanék összefoglalóan, hogy ez a sajtótájékoztató nem adott választ kételyeimre, azt is mondhatnám, hogy ez egy beismerés-számba menő cáfolat műfajba tartozó sajtótájékoztató volt. Melyik kérdéseimre nem kaptam választ? Az első kérdés: az a bizonyos 800 millió forint, amelynek a sorsát illetően vita van a miniszter úr és én közöttem. Kérdezem a miniszter urat, illetve kérdezném a miniszter urat, ha itt lenne; egyértelmű, igen-nem típusú választ szeretnék kapni arra, hogy 1989-ben az elmúlt héten általam felvázolt HM-PM tranzakció folyamán maradt-e 800 millió forint a Honvédelmi Minisztériumnál vagy nem maradt? Azt, hogy ez a 800 millió forint ott maradt, véleményem szerint több módon lehet bizonyítani. A miniszter úr hozzám írott első levele ezt cáfolja. Kérdezem továbbá+