DR. SALAMON LÁSZLÓ, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányügyi bizottság elnökeként kértem szót, tekintettel arra, hogy az imént Tarnóczky Attila képviselőtársam által más bizottság mellett a mi bizottságunk is megszólíttatott az általa említett módosító javaslat tekintetében, amelyet a bizottság valóban nem támogatott. Most azért hangsúlyoztam a minőségemet, mert én nem abban a kérdésben kívánok állást foglalni, és a bizottság sem azt vizsgálta, hogy helyes vagy nem helyes az a korlátozó szándék, ami tulajdonképpen számunkra azt hiszem, itt most a felszólalásnál lett világossá, és ebből következik az alkotmányügyi bizottság indoka is. Azt kell mondjam, a bizottság előtt az előterjesztett módosító javaslat megszövegezéséből a szándék nem volt teljesen egyértelműen világos, és azt kell mondjam, az a szándék, amely itt most megfogalmazást nyert, hogy korlátozzák a végkielégítés összegét, és a magas jövedelműeknél ez ne legyen olyan hozamú, az a szándék ebben a szövegben nem fejeződött ki pontosan. Mert akkor valahogy úgy kellene ennek a szövegnek szólni, hogy az egy hónapra járó végkielégítés összege nem lehet magasabb a minimálbér négyszeresénél - például - vagy a minimálbér ötszörösénél. De bocsánatot kérek, nem ez a szöveg volt az alktotmányügyi bizottság előtt, mert az, hogy egy adott összeg négyszeresét kell alapul venni, ezt mi nem tudtuk értelmezni, és ez nem is értelmezhető. Ennél fogva nem tudta a bizottság ezt a javaslatot - hangsúlyozom, ez okból - támogatni, nem pedig konkrét politikai állásfoglalás volt a bizottság döntésének a hátterében. Nem is tudta értelmezni egész pontosan az előterjesztők akaratát. Köszönöm szépen.