DR. KÓNYA IMRE, az ügyrendi bizottság elnöke: Elnök Úr! Két részből áll az ügyrendi bizottságnak a véleménye. Részben arra vonatkozik, hogy a jelentéshez lehet-e módosító indítványt benyújtani. Az ügyrendi bizottság úgy foglalt állást, hogy természetesen nem lehet, miután a jelentés szövegéről nem szavaz a Ház. A másik kifogása a képviselő úrnak az volt, hogy a szociális bizottság egy negyedik variációt nyújtott be a Kormány által előterjesztett három variációhoz képest. Ezt módosító indítvány formájában tette ugyan, de Palotás képviselő úr fölvetette, hogy képviselői jogokat érint ez a kérdés, mert ezzel mintegy annullálta azokat a módosító indítványokat, amelyeket a képviselők az eredeti három variációhoz nyújtottak be. Az ügyrendi bizottság megállapította, hogy ez sem érint képviselői jogokat, tekintettel arra, hogy a szociális bizottságnak a negyedik variációként benyújtott módosító indítványa csak azt jelenti, hogy az eredeti kormányjavaslathoz fűzött módosító indítványokat a bizottság nem támogatja, de azok a módosító indítványok, amennyiben a képviselők fenntartják, változatlanul élnek, ezért is kell a tisztelt Háznak szavaznia, ennek leszünk részesei a közeli percekben, és a továbbiakban csatlakozó módosító indítvány formájában a szociális bizottság módosítóindítvány-csomagjához, az úgynevezett negyedik variánshoz is csatlakozhatnak a képviselők. Tehát semmiféle ügyrendi aggály nem merült fel a szociális bizottság eljárásával kapcsolatban. Köszönöm szépen.