DÉNES JÁNOS (független): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A magam részéről még nem térképeztem fel 1949-től a mai napig a vamzerjaim, a tégláim és a rólam beszámolók névsorát és hovatartozását. Gondolom, ez még nem sikerült senkinek sem, én ezért ezzel nem is próbálkozom. Korábban már jelét adtam annak, amikor Szatmári urat költői nevén szólítottam, hogy nincs addig mit beszélni Szatmári Mór úrról s egyéb sokadrendű kis kapcabetyárokról (derültség.), amíg - kérem szépen - a fő bűnösöket, Marosánt, egynéhány társát fel nem akasztottuk, és jó néhány csirkefogót be nem börtönöztünk.(Derültség az MDF soraiban.) Ebből következik, kérem szépen, hogy én a jelen, előttünk fekvő a III/III- as üggyel foglalkozó, 2294-es szám alatt a Kormány által benyújtott javaslatot - különösképpen, ha tekintettel vagyunk előzményeire, hiszen ez még egyszer úgy szerepelt, hogy "Hack-Demszky-féle javaslat". . . (Zaj.) Kérem szépen, a Fekete Doboz-üggyel kapcsolatban, a Végvári-üggyel kapcsolatban, és érdekes módon akkor a túlsó oldal nem akarta; amikor a túlsó oldal emlegette, most ez az oldal nem akarja. Ma Kőszeg Ferenc úr elmondotta, hogy a túlsó oldal nem akarja, ők mennyire elhallgatták, ugyanakkor - kérem szépen - le kell vonni azt a következtetést, hogy valóban nem akarjuk, csak beszélünk róla, húzzuk az időt! Bizonyítja ezt Fodor András képviselő úr felszólalása, aki tért kitöltő beszédében (derültség) tulajdonképpen ezt a folyamatot önöknek bizonyította és igazolta. Azon az oldalon beszélt, és sehova nem szólt! (Derültség.) Ebből következik, kérem szépen, hogy szembe kell nézni azzal a ténnyel, ami van. Miután senki sem akarja, és mindenki célozza, megállapodásra kell jutni, hogy végül mit akarunk! Elmondották, hogy így, ahogy van, alkalmatlan. Tekintettel arra, hogy van egy elfogadott törvényjavaslat, a Zétényi-féle elévüléssel-el nem évüléssel foglalkozó törvényjavaslat, amlelyet a tisztelt Ház törvényjavaslatnak elfogadott. Most már csak az van hátra, hogy a köztársasági elnök úr, valamint az Alkotmánybíróság a törvény rangján - jóváhagyja. Amennyiben ez a jóváhagyás megtörténik, ezzel a III/III-assal és hacacáréval nem kell foglalkozni! Mert kezünkben van egy törvény, amivel ezt le lehet egyedi esetre egyszerűsíteni, és a jogalkotás, a bíróság és a tisztesség eszközeivel eredményesebb ítéletet, illetve felmentést hozni adott esetben. Ebben az esetben az ügy még bizonyos szempontból nincs lezárva, hisz+ egy intézménynek, egy ma is nélkülözhetetlen intézménynek a megmentéséről is közben szó van! Tudniillik nincs olyan állam, nincs olyan kormány, nincs olyan rendszer, amely nemzetbiztonsági szolgálat nélkül s annak eszközei nélkül létezhessék. Ebből következik, hogy magát az intézményt az adott körülmények között - különösképpen tekintetbe véve államkörnyezetünket, társadalmi helyzetünket, hisz+ államkörnyezetünkben dörögnek a fegyverek, társadalmi környezet meg létezik: az MSZMP, van Kommunisták Magyarországi Pártja hivatalosan, és nyilván már van illegális Magyarországi Kommunisták Pártja is; - magyarul: nem nélkülözheti a szóban forgó kormány, a választás alapján parlamentbe jutott Országgyűlés, hogy lejárassa, tönkretegye és szétzilálja ezt a nélkülözhetetlen intézményt. Ebből következik, hogy a megfelelő kezekbe kell letenni ennek az intézménynek a megtisztítása lehetőségét. A magam részéről egy nagyon szerény javaslat van, tekintettel arra, hogy titkos ügyről van szó, és titkosan kezelendő. Ennek persze előfeltétele, hogy ne egy olyan ifjút nevezzünk meg ennek a titkos, mit tudom én, etikai társaságnak, aki ezt a dolgot a kezébe veszi, akinek az apukájáról még egy pesti oldalon el van keresztelve egy utca. Tehát meg kell választani a megfelelő személyeket, tehát én a magam részéről egy etikai kollégiumot javasolok, amit úgy gondolom - természetesen csak az ötlet jegyében mondom a tisztelt Háznak -, hogy a miniszterelnök, a belügyminiszter és a köztársasági elnök jelöljön 8-8 embert, a hármas 8-8 jelölésükből tisztázódjék, ki lesz az az 5 fő, aki ennek az etikai bizottságnak a tagja lesz. Ez az etikai bizottság különösképpen a szóba forgó ügyre tegyen esküt a Parlament előtt mind a titkosság, mind a becsületes és erkölcsös ügykezelést illetően, és ezt a társaságot, a III/III-ast, amire szükség van mint ilyen intézményre, nem tagadhatjuk le, egy fél éven belül tisztába kell tenni, mégpediglen olyan módon, olyan eszközökkel, amit a 2691- es számú törvénytervezet törvénybe iktatása esetén lehetővé tesz. Ami pediglen kérem szépen+ (Zaj.) Kedves a derültségük, kérem szépen, szükség van humorra, kérem. Valóban, a téma humoros. Gratulálnék egyenként is a képviselő uraknak és különösen azoknak, akik ebben a nevetésben részt vettek. (Zaj. - Az elnök csenget.) További jó derülést kívánok! A kerekasztal-tárgyalások itt a Parlamentben tulajdonképpen ország-világ színe előtt lelepleződtek, miután Tamás Gáspár Miklós úrnak fényes elméje ellenére érzelmileg rövidzárlata volt, és kifecsegte a dolgokat. A magam részéről nagyon meg kell keressem ennek az idegen hangzású szónak a nevét, de próbálom azért kibetűzni. Lehet, hogy tévedni fogok, úgy szól, hogy "gentlemen+s agreement". Hát kérem szépen, ennek a "gentlemen+s agreement"nek semmi köze nincs a gentleman-hez, az agreement-hez talán, mert abban megegyeztek. De az a lényeg, kérem szépen, hogy ez a megegyezés az ország feje fölött, a nemzet feje fölött, a társadalom feje fölött történik. Sőt, a részt vevő pártok feje fölött, sőt a résztvevő pártok vezetői feje fölött, az előre kiagyalt emberekkel. Na most, miután így lelepleződtünk, én óva intem a Parlamentet, hogy a hátralévő két esztendőben lejárassa magát még annak az egyezségnek a hangoztatásával is, hogy hogy nézték el kölcsönösen egymásnak, hogy a különféle beépített emberek hogy kerülhettek be a Parlamentbe országgyűlési képviselőkként. A napokban keresett meg egy rabtársam, egy sorstársam, aki egy képviselőtársunkat meginterveniált olyan szempontból, hogy: "Te jelentettél föl". Ennek a koronatanúja lett volna egy Strybe kihurcolt rabtárs. Kérem szépen, az illető letagadta a Strybe kihurcolt rabtársat, közben a napi sajtóban megjelent, hogy a Stryben lévő rabtárs valóban megérkezett, és valóban döntő koronatanú abban az ügyben. Na most, ha mi ezt elkezdjük piszkálni, akkor egy óriáskígyót indítunk be, tehát nem lehet célja ennek a Parlamentnek, hogy szétzilálja magát a hátralévő két esztendőben. Hiszen mindent elkövetnek, hogy szétzilálják ezt a Parlamentet. Mindent elkövetnek, hogy az egyes pártokat is szétzilálják. Különösképpen azokat a pártokat, ahol föllelték azt a lehetőséget, hogy valami összefogásnak, valami közösnek lehetnek a kiindulási pontjai. Egyszer és mindenkorra, ennek a Parlamentnek nem lehet kevesebb tisztessége, mint a megbukott Németh-kormánynak. Annyi tisztességgel kell rendelkeznünk mint parlament, mint kormány, hogy ezt a két esztendőt igenis vér nélkül továbbvigyük, és miután már lelepleződött a kerekasztal-tárgyalás, de még maradék tisztességünkkel vánszorogjunk már el a választási ciklus végére, és teremtsük meg a lehetőséget Magyarországon egy tisztességes, megszálló nélküli, előrelévő alkuk és kompromisszumok, mocskolódás nélkül való választás megteremtéséhez. Ennek a Parlamentnek, kérem, ez a feladata, s addig az a kötelessége, hogy a napi rá háruló dolgokat, még az ilyen mocskot is, mint ez a III/III-as ügy, valami módon megoldja. Én a magam részéről azt javasolom, hogy a III/III-asnak - így, ahogy van, kormánybeterjesztéssel, módosító indítványostul - a tisztelt Parlament függessze föl a tárgyalását addig, amíg a köztársasági elnök úr és az Alkotmánybíróság érvényesülésre emeli a 2691-es elévülési, el nem évülési törvényt, vagy elveti. Ha elveti, akkor erre is szükség van. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.)