DR. FUTAKI GÉZA (SZDSZ): Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Urak és Hölgyek! Szerettem volna ma az expo-vitában beszélni azokról a problémákról, amelyek egy sikeres expot és annak megrendezését kockára teszik. Magam is régi VOSZ-tag vagyok, de az előrelátó vállalkozó ésszerűtlen kockázatot általában nem vállal. Szerettem volna beszélni az előnyökről, az utókor által is hasznosítható létesítményekről, Magyarország hírnevének öregbítéséről és egyéb hasznos dolgokról. Említést tettem volna a hátrányokról is, így az inflációs hatásról, az államadósság növekedéséről, arról, hogy végső soron a költségvetési deficit milyen hatással lesz a vállalkozói adóra és a hitelkamatokra. Az eredmény ott keletkezik-e, ahol az áldozatot vállalták? Beszéltem volna a döntési mechanizmusról, a tervezés és előkészítés súlyos hiányosságairól, beleértve természetesen az előző kabinetet is. Szóltam volna közlekedésünk szokásos nyári csődjéről, a vidék és különösen Kelet-Magyarország mellőzéséről, az általános és egyenletes fejlődés szükségességéről és így tovább, és így tovább. Tisztelt expo-támogatók, ellenzők és majd tartózkodók! Úgy döntöttem, hogy addig nincs értelme erről a törvénytervezetről vitázni, amíg a főváros és a vidék számára nincs elfogadható koncepció, amíg a Kormány egyhangúlag nem támogatja az expot, amíg a BIE december 5-én nem dönt arról, hogy egyáltalán meghosszabbítja-e a határidőt, és addig, amíg a népszavazás kérdésében vagy így, vagy úgy nem rendeződnek a dolgok. Ha pedig egyáltalán felmerül az, hogy népszavazás fog dönteni az expo kérdéséről, akkor itt most nincs értelme vitázni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)