DR. BOROSS PÉTER belügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Félreértésben voltam, azt hittem, hogy még három kérdés-felelet szakadéka választ el a Solt Ottilia képviselőnő által feltett kérdéstől, ezért indultam meg - és tértem vissza ijedten + (Derültség.) Igyekszem a feltett kérdésen belül rejlő több konkrét kérdésre választ adni. Úgy szól a mondat, hogy "gyakorlatilag kiutasították Magyarországról+. Kizárt dolognak tartom, hogy a szóban forgó fiatalembert Magyarországról kiutasították volna. Ha ez megtörtént volna, akkor nagyon súlyos következményei lesznek és lehetnek arra nézve, aki ezt megtette. Továbbiakban: tilalmi listára került a MÜM október 17-én kiadott rendelete alapján+ Ilyen tilalmi lista nincs, tilalmi listára ilyen személyek vagy foglalkozáscsoportok e pillanatban nem kerültek, ilyen végrehajtási rendelet kiadására még eztán kerül sor egyébként, jelenleg ilyen hatályban nincs - kaptam a tájékoztatást. Az itt-tartózkodási engedélyt pecsételő rendőr amikor azt tanácsolta, hogy menjen haza, akkor nagyon rossz tanácsot adott; de ha történetesen megfogadta volna ezt a tanácsot, és visszatérve ilyen természetű panasszal fordul a Belügyminisztériumhoz, felelősséggel kijelentem, hogy panasza orvoslást nyert volna. Az a bizonyos levél, amely számtalan ügyetlen tisztviselői levél közül talán az egyik, amelyik sztereotip módon ismétli azt, hogy amennyiben zaklatják a hivatalt, ez az ügyintézési idő meghosszabbítását vonja maga után + Gondolom én, ez nem személyre szóló retorzió, hanem ilyen általános óhaj, hogy állandóan ne érdeklődjenek, hadd dolgozzunk az alatt az idő alatt nyugodtan, nem mintha helyeselni lehetne az ilyen+ (Mádai Péter: Fenyegetés!)+ otrombának is nevezhető szövegezést. (Szórványos taps az SZDSZ soraiból.) Ami a körlevelet illeti, valóban egy körlevelet ad ki az országos rendőrfőkapitány, amelyik újólag elmagyarázza, ami számtalan eligazításon, értekezleten, sőt levél formájú okításon elhangzott már, hogy miként kell eljárni azzal az itt tartózkodó személlyel szemben, aki történetesen joggal magyarnak vallja magát. Azt is el kell mondanom, hogy az a bizonyos MÜM-rendelet semmiképpen nem vonatkozik még ebben az esetben sem az egy éve itt tartózkodóra, hanem az eztán beutazókra, de azokra is megfelelő fenntartásokkal, és nem úgy, hogy ilyen atrocitás előfordulhasson. Nem titkos a levél. Nem titkos a levél. Megnéztem saját szememmel, nincs titkosítva. Bizonytalanság lenne az itt tartózkodó és határon túl született magyarok körében. Teljesen alaptalan, teljesen alaptalan minden bizonytalanság. Ez ügyben előfordulhat - még egyszer hangsúlyozom - tisztviselői tévedés. Ezzel egyébként gyakorta kell küzdeni. Az igazgatásrendészeti osztályok a rendőrségen belül eléggé elhanyagolt terület voltak korábban. Jelenleg jelentőségük nagyobb annál, mintsem megfelelő képzés és létszám-kiegészítés nélkül ennek pontosan eleget tudnának tenni a mai követelményeknek megfelelően. Igyekszem és igyekszünk, és az országos rendőrfőkapitány igyekszik ezen változtatni. Most nem régen, talán két hete volt részükre országos értekezlet pontosan ezekben a témákban. Mi a Kormány álláspontja a példában szereplő erdélyi magyar fiatalemberrel kapcsolatban? Álláspontom első része az, hogy ki az? Tehát amennyiben tisztelt képviselőnő megadta volna a nevét - és hogyha ez a fiatalember még kétségek között van -, akkor én úgy érzem, hogy módomban állt volna pár óra alatt feloldani ebből adódó bizonytalanságát. Kérem tehát ennek a fiatalembernek - akivel, ha így jártak el, nagyon rosszul jártak el - a nevét annál is inkább, mert meg kell hallgatni ahhoz, hogy valóban e tortúrákon vagy atrocitásokon átment-e, vagy érték-e. Szükségesnek tartom hangsúlyozni, hogy a közeljövőben - talán még ebben az évben - elkészül az idegenrendészeti törvényjavaslatunk, és jövő év első felében elkészül az állampolgársági törvény, és mindkettőben kellő prioritást kap mindaz, ami valamennyiünk számára, azt hiszem, érzelmileg is rendkívül fontos kérdés. Akkor bizonyítani fogom, tisztelt képviselőnőnek ne legyenek kétségei az irányában, hogy - még egyszer hangsúlyozom, eltekintve egy-két tisztviselői tévedéstől, netán otrombaságtól vagy félreértéstől - ezt a kérdéskört, amelyik hasonló az egy éve itt tartózkodó erdélyi magyar fiatalember kérdéséhez, nagyon megnyugtatóan, hogy úgy mondjam, kiemelt módon rendezni kívánjuk. Kérem is előre majd akkori támogatását. A Belügyminisztériumhoz 50 ezer munkatárs tartozik, bizony előfordul nem csak itt, más esetben is, hogy nehezen hallatszik a szó, vagy nehezebb a megértés bizonyos kérdésekben. Azt tudom erre válaszolni: igyekszem, hogy minél többen és minél jobban megértsék azokat az intenciókat, amelyeket számtalan alkalommal kapnak, legközelebb csütörtökön reggel egyébként. Köszönöm. (Taps.)