DR. ORBÁN VIKTOR (FIDESZ): Elnök Úr! Két perc erejéig kérek szót, tekintve, hogy a pénzügyminiszter úr megszólított. (Közbeszólások a jobb oldalról: Úgy van! Halljuk!) Tisztelt Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt pénzügyminiszter Úr! Én azt gondoltam, szemben önnel, hogy a költségvetés nem tanulási folyamat, hanem az egy vita+ (közbeszólások a jobb oldalról: Lassabban!)+, egy olyan vita, ahol elmondják egymástól különböző elgondolásokat képviselő emberek, hogy mit gondolnak, nem pedig megtanulják azt, amit eléjük tesz a pénzügyminiszter. Azzal sem nagyon szeretnék foglalkozni igazából, hogy ön azzal, amit mondott, lényegében azt mondta, hogy a Parlament egy olyan dolog, amely nehezíti a kormányzati munkát; fölösleges, mindenfajta alapot nélkülöző+ (felzúdulás a jobb oldalon - Dr. Gáspár Miklós: Nem ezt mondta!) +, alapot nélkülöző, indoklást nélkülöző indítványokat nyújtott be+(zaj)+, miképpen ez ebben a költségvetési vitában is előfordult, amelyben a miniszter úr szerint ilyen indítványok garmadát, sőt mindegyik indítványt lényegében így nyújtották be. Úgy gondolom, az a kormánypárti urakra tartozik, hogy miután a módosító indítványoknak mintegy felét önök adták be, ez a sértés nemcsak ránk vonatkozott, hanem önökre is, de ez az önök dolga. Nyilván önök már hozzászoktak. (Derültség és taps a bal oldalon.) Ezzel szemben szeretném elmondani a pénzügyminiszter úrnak, hogyha a költségvetési vita olyan egyszerű dolog lenne, amit ő mond, akkor nem tudom, minek lenne egyáltalán vitára szükség. Azt is szeretném még hozzátenni mindehhez - kicsit elkalandozva most már a költségvetéstől -, hogy én nem tudom, kit terhel felelősség a Kormányon belül azért+ (moraj a jobb oldalon)+, hogy így került a Ház elé a költségvetési törvényjavaslat. Egy dolgot azonban tudok, és ez nem vág egybe azzal, amit a pénzügyminiszter mondott, hogy a Parlament felé, önnek, tisztelt pénzügyminiszter úr, semmifajta felelőssége nincsen alkotmányjogi értelemben. (Szórványos taps a bal oldalon.) Alkotmányjogi értelemben a miniszterelnök úrnak van felelőssége+ (szórványos taps a bal oldalon) +, miután csak őt választjuk, és csak vele szemben van módunk benyújtani bizalmatlansági indítványt. Így az ön felelőssége a Kormányon belül kétségkívül megáll, az ország közvéleménye előtt kétségkívül megáll, alkotmányjogi értelemben mi csak a miniszterelnök úrhoz fordulhatunk, ahogy tettük is. Egy olyan Kormányban, amelynek a miniszterelnöke, mint tudjuk, alkotmányjogi alapfogalmakban jól tájékozott, ez meglepő pénzügyminiszteri tájékozatlanságra vall. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)