GAÁL GYULA (SZDSZ): Köszönöm szépen elnök úr, hogy megadta soron kívül a szót. Nagyon sajnálom, hogy pontosan a két, ugyanahhoz a bizottsághoz tartozó vélemény közben kell, hogy szót kérjek. Az indokolja a rendkívüli jelentkezésemet, hogy kaptunk egy meghívót - a költségvetési bizottság tagjai -, miszerint a költségvetési bizottság a mai napon 18 óra 30 perces kezdettel folytatja ülését a főemelet 11-es számú termében. Ez másfél perc múlva lesz, hogyha a nagyóra pontos az elnök úr feje fölött. Ezzel kapcsolatban emlékeztetni szeretném elnök urat és a tisztelt Házat a tegnapi ülésen itt a plenáris teremben elfogadott kompromisszumra, amely arról szólt, hogy nem teszik lehetetlenné, illetve lehetővé teszi elnök úr és a tisztelt Ház azt, hogy a képviselők kifejthessék véleményüket a bizottságban, résztvehessenek a bizottsági ülésen, és nem fosztják meg attól a lehetőségtől sem őket, hogy a plenáris ülésen elmondhassák a véleményüket a különböző módosító indítványaikkal kapcsolatban, a részletes vitában kifejthessék az álláspontjukat. Ebben egy nagy adag kompromisszum volt a mi részünkről, amennyiben tudomásul vettük, bár lélekben elfogadni nyilván nem tudtuk, hogy megfosztják a képviselőket attól a lehetőségtől, hogy meghallgassák a többi képviselőtársuk véleményét és hagyják magukat meggyőzni vagy befolyásolni mások véleménye által (zaj és derültség), de úgy tűnik, hogy elnök úr mégsem úgy értelmezte ezt a tegnapi megegyezést, mint ahogy mi értelmeztük. Hadd emlékeztessek arra, hogy tegnap milyen szavakkal zárult le a plenáris vita a részletes vita keretében. Nem mindenki lehetett itt, én sem voltam itt, mert a költségvetési bizottság ülésén voltam. Tehát utólag, most délután szereztem róla tudomást a jegyzőkönyvből. Hadd idézzem: Szabad György úr, az Országgyűlés elnöke kierőszakolta - elnézést a kifejezésért -, a jegyzőkönyv alapján+