ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Többen jelezték, hogy figyelmeztessem a képviselőt a házbizottság ajánlására. De azt hiszem, ha egy képviselő egy módosító indítványhoz szól hozzá, azt is másként kell megítélni, vagy ha 17 módosító indítványhoz. (Taps.) Azért azt nem lehet igényelni, hogy 17 módosító indítványról ugyanolyan időkeretben beszéljen, mint egyetlenről. De általánosságban most fölhívom a figyelmüket, mindenki előtt ismert a házbizottság ajánlása a felszólalási időkeretre. És még valamire hívom fel a figyelmüket. Az elfogadott ügyrendi javaslat elég nehéz helyzetbe hozta a tisztelt Házat, de az ülésvezető elnököt is, mert nagyon nehéz minősíteni a felszólalást, hogy milyen mértékben illik bele abba a témacsomagba, amely éppen tárgya a felszólalásoknak, a részletes vitának. A most elhangzott felszólalás háromnegyede beleillett, de nem tartanám célszerűnek, ha arra utasítanám a felszólalót, hogy egy-egy témát hagyjon ki és majd egy külön felszólalásban mondja el, amikor a 3. számú témát vitatják. Arra kérem önöket, hogy a költségvetés első kötetét lehetőleg nézzék meg, annak az első 50 oldalában, 55 oldalában fel vannak sorolva a normaszövegben azok a normaelőírások, amelyek a különböző oktatási intézmények és különböző intézmények normatámogatási összegeiről szólnak. Az előző felszólalás nagyrésze ezekbe illett, de ugyanakkor valóban a következő témacsoportban is elmondható lett volna. Következik: Ügyrendi? Nem. Eörsi Mátyás képviselő úr kér szót. Megadom.