DR. SZABÓ TAMÁS tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Stockholmban hivatalos tárgyaláson részt vevő Kupa Mihály pénzügyminiszter helyett, az ő nevében, a Kormány helyettesítési rendjének megfelelően kértem szót, és szeretnék nyilatkozni az 1992. évi állami költségvetés Magyar Közlönyben megjelent szövegének és a ténylegesen megszavazott módosításoknak az eltéréseiről. Az Országgyűlés 1991. december 31-én 14 órakor - csaknem 24 órás maratoni szavazás után - fogadta el a Magyar Köztársaság 1992. évi költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1992. évi szabályairól szóló 1991. évi költségvetési törvényt. A végszavazás előtt a Házszabálynak megfelelően megtörtént a koherencia vizsgálata, ami azt jelenti, hogy a törvény elfogadott módosításai és el nem fogadott módosításai és a törvény egésze nem mondanak-e ellent egymásnak. E vizsgálat alapján a végszavazás előtt a költségvetési bizottság tett javaslatot a végszavazásra és a költségvetés végösszegének megállapítására. A Pénzügyminisztérium - a szokásoknak megfelelően - hibafeltáró vizsgálatot végzett és ennek első eredményei január 10-én elkészültek. Az Országgyűlés által elfogadott törvényjavaslat, valamint a kihirdetett törvény rendelkezései között valóban bizonyos eltérések találhatók, amelyeknek kiküszöbölésére a Kormány soron következő ülését követően - amennyiben szükséges - a törvény módosítására irányuló javaslatot fog benyújtani, amely a költségvetési bizottság javaslataként elfogadott főösszeget nem fogja érinteni, ilyenformán előreláthatólag az nem szorul korrekcióra. Az eddigi vizsgálatok szerint a kihirdetett törvényszöveg kézirat-, illetve nyomdahiba folytán több helyen tartalmaz kisebb ellentmondást, amely azonban - a szokásos eljárásnak megfelelően - egyszerű helyreigazítással korrigálható. Szintén az eddigi vizsgálatok tanúbizonysága szerint az észlelt hibák egy másik csoportja az, amelyek korrekciót igényelnek, de végül is nem mondanak ellent a képviselői és bizottsági szándékoknak. Ennek dacára nyilvánvaló, hogy a költségvetési törvény nagy terjedelme és bonyolultsága miatt körültekintőbben kellett volna ellenőrizni a nyomdába elküldött szöveget, hogy az minden részletében megfeleljen az elfogadott változatnak. Tisztelt Országgyűlés! Az országnak van költségvetése. Jó lenne, ha ezt a néhány vitás ügyet is minél előbb lezárhatnánk, melyhez az önök segítségére is igényt tartunk. A Kormány még a hét elején befejezi az említett tényfeltárást, melyről jelentésben tájékoztatja a tisztelt Parlamentet a pénzügyminiszter. Ez segédanyagként a képviselők rendelkezésére fog majd állni az esetleges módosító javaslat megtárgyalása során. Megjegyzem egyidejűleg, hogy a feltárt ellentmondások fennakadást nem okoznak és nem okoztak a törvény eddigi végrehajtásában. Tisztelt Ház! Abban a reményben köszönöm meg figyelmüket, hogy együttműködésükkel a jelzett problémák megoldására igen rövid időn belül sor kerülhet. Kérem tájékoztatóm elfogadását és köszönöm figyelmüket. (Taps.)