DRAGON PÁL, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság megvitatta a szóbanforgó törvényjavaslatot, és általános vitára alkalmasnak találta. Később azonban több módosító javaslat érkezett a törvényjavaslat 10. §-ának (1) bekezdéséhez, valamint a törvényjavaslat több paragrafusához is. A gazdasági bizottság úgy gondolta, hogy a törvényjavaslatot minden részében nem tárgyalja, mert egy új törvényjavaslatnál ez nem szerencsés. Így a tárgyalásunk elsősorban a szóbanforgó 10. § (1) bekezdésére vonatkozott. Itt a gazdasági bizottság egy önálló javaslattal lépett elő, amelyben azt határozta meg, hogy a szóbanforgó vagyoni hozzájárulás a 200s aránynál csökkenthető is lenne. A mi módosító javaslatunkhoz, a 4959-es számú gazdasági bizottsági módosító javaslathoz az alkotmányügyi bizottság is csatlakozó módosító javaslatot nyújtott be. A gazdasági bizottság úgy ítélte meg, hogy ez a csatlakozó módosító indítvány nagyban, összességében megegyezik a gazdasági bizottság módosító javaslatával. Hiszen a lényege ennek a javaslatnak is az, hogy a vagyoni hozzájárulás címén részesítendő jogosultak száma a vagyoni hozzájárulást teljesítettekéhez képest a 200s határ ennek arányában csökkenthető. Ami különbségként jelenik meg, azt is úgy ítéljük meg, hogy elsősorban egy jogi pontosítás. Ez a rész így szól: A vagyoni hozzájárulás címén a részesítendő jogosultak számának megállapításánál, több örökös esetén, a vagyoni hozzájárulást teljesített jogelődöt kell figyelembe venni. Ezzel a kifejezéssel már találkoztunk többször is, a kárpótlási törvény során is, de természetesen, akinek joga volt a vagyonra, aki a vagyoni teljesítést tette, annak örökösei csak ennek arányában részesülhettek a vagyonból. Tehát a gazdasági bizottság elfogadja ezt a csatlakozó módosító indítványt, támogatja, és ezért külön a bizottság összehívását nem tartotta fontosnak. Kérem bizottsági véleményünk elfogadását, figyelembevételét. Köszönöm a szót. (Szórványos taps.)