DR. GREZSA FERENC (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igazodva a részletes vita módszertanához, konkrét módosító javaslataimról szeretnék röviden szólni - azzal a nagyon rövid megjegyzéssel az előző felszólaláshoz, hogy érzésem szerint Freund Tamás képviselőtársunk a társadalombiztosítási tövényen olyan ellátási formákat kér számon, amelyek a szociális törvénykezés körébe tartoznak. Egyébként valóban fontos dolgok, és nyilvánvalóan mindezek vitájára a szociális törvény tárgyalásakor ki fogunk majd térni, mint ahogy ez a fajta problémafölvetés a bizottság szakmai vitáján részletesen meg lett vitatva - és elég nagy többséggel elutasítva. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Napjainkban és a közelmúltban nagyon sokat beszélünk a pénzről, a gazdaságról, a gazdaság föllendüléséről, az inflációról és így tovább, és ebben a nagy információhalmazban és tevékenységi lázban olykor mintha háttérbe szorulnának ezeknek a kérdéseknek a humán szempontjai. Pedig nyilván valamennyiünk számára világos, hogy ennek az országnak a legfőbb értéke nem a privatizálandó állami vagyon, nem Budapest panorámája vagy a Balaton, hanem legfőbb értéke az itt élő ember, az itt élő emberek és azok csoportjai. Így tehát mindenfajta törvényben, törvénykezésnél ezeket a humán szempontokat kell érvényesítenünk - olykor belecsempészve egyes törvényekbe -, hiszen éppen ezt a legfőbb nemzeti kincset fenyegeti egy nagy társadalmi átalakulásban sok veszély. Elég, ha utalok arra, milyen katasztrófa lenne Magyarországon, hogyha a sok százezer munkanélkülinek akár csak egy töredékéből válna alkoholbeteg a munka elvesztését követően, vagy akár csak egy töredéke hagyná el a családot, válna el vagy kísérelne meg öngyilkosságot és így tovább. Ezeknek a problémáknak a kezelése aztán nagyon sok esetben már szinte lehetetlen, és óriási erőfeszítéseket, forrásokat igényel. Én néhány módosító javaslatot ebből a megfontolásból nyújtottam be a társadalombiztosítási törvényhez. Szerettem volna, hogyha ezeknek a módosítási javaslatoknak a révén a társadalombiztosításban, azon belül is elsősorban az egészségügyi szolgáltatásokra vonatkozó részben, a biológiai, fizikai szempontok mellett valahogyan megjelennének a lelki szempontok is, amelyek fontossága nem csekélyebb, mint az előzőké. Mindjárt utalok a 4737-es számú módosító indítványomra, amely az egészségbiztosítás keretében a betegségek megelőzését tárgyalja és részletezi. Itt az orvosi vizsgálat mellé a lélektani vizsgálat bevételét is javaslom, mint a különböző egészségügyi problémák megelőzésére irányuló prevenciós vizsgálat egyik eszközét. Ezt a gondolatmenetet folytatom a 4738-as számú módosító indítványomban, ahol egy szövegmódosítási javaslatot tettem. A gyermekek szűrővizsgálataiban ne csak az anyagcserére, az érzékszervek működésére és az értelmi képességre vonatkozóan történjenek bizonyos alapvető szűrővizsgálatok, hanem az érzelmi állapot alapelemeire vonatkozóan is. Azért tartottam ezt indokoltnak, mert sajnos, az utóbbi időszakban jelentős mértékben szaporodnak már kora gyermekkorban olyan érzelmi zavarok - például az autizmus, a diszlexia vagy az ágybavizelés problémaköre -, amelyeknek a mielőbbi kiszűrése, felismerése adhatja az érdemi terápia esélyét. Szeretném hangsúlyozni, hogy amikor egy érzelmi szempontú odafigyelés tényét javaslom elfogadni a törvényben, akkor nem arról van szó, hogy szeretnék száz vagy ezer új pszichológusállást létesíteni, akik majd ezt megteszik: a gondozónőnek, a nővérnek, a gyermeket látó gyermekorvosnak ugyancsak észlelnie kell az érzelmi állapot alapvető problémáit, zavarjeleit, - tehát egyáltalán nincs plusz forrásigény abban az esetben, ha módosító javaslatomat elfogadják. Ebben a körben a legfontosabb módosító javaslatom a 4688-as számon jegyzett, amelyben a szenvedélybetegekkel foglalkozó, az egészségügyi intézményrendszerbe nem tartozó intézmények munkájának társadalombiztosítási finanszírozását javaslom - abban az esetben, hogyha ezeknek az intézményeknek az alapvető orvosszakmai kritériumoknak megfelelő működését az illetékes orvosszakmai kollégiumok elismerik és igazolják. Ebben a módosító javaslatban tulajdonképpen a szöveg állapota arra utal: körülbelül 30 ezerre becsülhető és döntően fiatalkorú kábítószeres népesség gyógykezelésének a körülményeire utalok, illetve ezt próbálom biztosítani, azon tény okán, hogy vannak bizonyos betegségkategóriák, és egy ilyen betegségkategória a kábítószerezés problémája, amelyeknek a nem orvosi rezsimben folytatott terápiás munka ugyanolyan terápiás értékű, mint hogyha azt orvos, egy úgynevezett orvosegészségügyi team végezné. Annál is inkább szükséges, véleményem szerint, ennek a módosításnak az elfogadása, mert Magyarországon az egészségügyi intézményrendszerben nincs olyan intézet, amely ezeknek a fiataloknak hosszú távú terápiás ellátását vállalná és lefolytatná, mindössze néhány egyházi intézmény vállalja ezt a munkát - még egyszer hangsúlyozom; az orvosegészségügyi rezsimek hatékonyságának megfelelő, azt sok esetben túlszárnyaló hatékonysággal, tehát szakmailag mindenképpen indokolt e tevékenység társadalombiztosításon belüli elismerése és finanszírozása. Itt az a típushiba szokott előfordulni, hogy ezeket az intézeteket úgynevezett rehabilitációs intézetekként tartják számon, jóllehet egy 20-25 éves ember, függő beteg gyógyítása nem sorolható a rehabilitáció problémakörébe, hanem ebben az esetben, a szenvedélybetegségek esetében, és ilyen fiatal életkorban mindenképpen terápiás tevékenységről van szó. Nem kíván külön indoklást az a módosító javaslatom, amikor a népgazdaság terminus technicusa helyett - amelyet a piacgazdasági országokban tudomásom szerint nem ismernek - a nemzetgazdaság fogalom használatát javasolom. Végezetül pedig: még egy másik módosító indítványban egy terminológiai javaslatot teszek. Erről nem kívánok beszélni, mert ennek az elfogadását egyértelműnek és biztosítottnak látom. Tisztelt Országgyűlés! Az elmondottak alapján döntően nem valamifajta társadalombiztosítás-szakmai és biztosításszakmai, hanem orvosegészségügyi szakmai okokból kérem javaslataim elfogadását, és jelzem egyúttal azt, hogy e javaslatok elfogadására a megfelelő készséget a bizottsági vitán a tárca is tanúsította. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.)