KOVÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Úgy igaz, ahogy itt többen elmondták: tegnap a külügyi és a honvédelmi bizottság együttes ülésén alapvetően konszenzus alakult ki ebben a kérdésben, és a Ház sincs nehéz helyzetben, amikor döntenie kell. Úgy gondolom azonban, hogy minden ilyen típusú döntésnél joga a Háznak, hogy pontosan tudja azokat az információkat, amelyek alapján dönteni fog. Tegnap szóvá tettük az előterjesztés időzítését is, de szóvá tettük azt is, hogy az előterjesztés hányaveti módon készült - vagy legalábbis arra utaló jelek vannak benne -, hiszen az előterjesztés címe nem említi az állomásoztatást, csak "átvonulás"-ról szól. A határozati javaslatban szerepel az "állomásoztatás" is, az indoklásban pedig "esetleges állomásoztatás"-ról van szó - tehát három különböző megközelítést alkalmaz egy alig több mint egy oldalas előterjesztés. Amikor ezt szóvá tettük és rákérdeztünk, akkor a Külügyminisztérium képviselője mondta el azt - amire Hegedűs István is utalt - , hogy az ENSZ Biztonsági Tanácsa nem kérte a csapatok állomásoztatásához a hozzájárulást, tehát a Parlament hozhat ilyen döntést, de tudnia kell, hogy ilyen kérés nem érkezett a Magyar Köztársasághoz. Ezt szerettem volna - ugyancsak a történeti hűség kedvéért - elmondani. Köszönöm. (Taps a bal oldalról.)