JUHÁSZ PÁL (SZDSZ): Tisztelt Ház! Ugye, itt is azzal a problémával állunk szemben, amivel nagyon gyakran, hogy bevezettünk egy ellenőrző intézményt - teljesen logikus, hogy ezt valamilyen apropóból kell kivezetni. Tehát érthető, hogy a törvényjavaslat - elnézést kérek, tehát érthető, hogy a törvényjavaslat - hozzá akarja ezt kötni a vagyonnevesítés befejezéséhez. Na most a gond azonban itt mindig az, hogy melyik a nagyobb veszély. Az-e a nagyobb veszély, hogy valaki visszaél a szabadsággal, amit a közgyűlés kétharmados szavazta adott neki, avagy az-e a nagyobb veszély, hogy az üzleti élet befagy? Év elején vagyunk, nagyon sok gazdaságban vannak elemi likviditási gondok, nagyon sok gazdaság van rákényszerülve arra, hogy tőkebevonási akciókkal próbálja valahogy mozgásban tartani a mindennapi tevékenységet. Tehát ha fölöslegesen - elnézést kérek, rohantam, azért lihegek ennyit. (Derültség.) Tessék? Tehát ha az indokoltnál szigorúbb a dolgok késleltetése, akkor ez körülbelül a tavaszi munkákra tesz még egy akadályt, úgyis éppen elég van most is. Ezért módosító javaslatom azt célozza, hogy legalább ahol a vagyonnevesítést már megcsinálták, ott gyorsan tudják az akciójukat csinálni. Én nem attól félek, hogy általában a megyei ellenőrző bizottságok az indokolt tőkebevonási akciókat nem engedik, hanem csak attól félek, hogy heteket vesztenek el az ügyek lejáratása során, és egyszerűen ilyenkor a hetek nagyon számítanak+ Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy módosító javaslatomat elfogadva legalább ott, ahol erre a törvényjavaslatot előterjesztő képviselők szerinti feltételek biztosítva vannak - legalább ott - az akciókat békésen folytathassák tovább. Köszönöm szépen. (Taps.)