DR. GÁL ZOLTÁN (MSZP): +mint amiről eddig szó volt. De ha már ez így alakult, akkor szabad legyen+ (Derültség a jobb oldalon.)+ elöljáróban elmondani, hogy mondandóm ugyanarról a tőről fakad, ahonnét ez az előbbi vita, és amelynek során az ellenzéki képviselők által elmondottakkal egyetértésemet kell kifejeznem. Én nem erről az ügyről akartam beszélni, hanem a frakció nevében, Gáspár Miklós kereszténydemokrata képviselő tegnapi nap folyamán a belügyminiszter úrhoz intézett kérdése és a belügyminiszter úr válasza kapcsán kialakult véleményünkről. Önök bizonyára emlékeznek arra, hogy Gáspár Miklós képviselőtársunk kérdést intézett a belügyminiszterhez, ahogy ő fogalmazott: "a guruló dokumentumok ügye" iránt érdeklődött. Érdekes választ kapott a belügyminiszter úrtól, amikor is a belügyminiszter úr azzal kezdte válaszát, hogy a Szocialista Párt legutóbbi kongresszusán elég sok szó esett arról, mikor alakultak ki a demokratikus működés feltételei, továbbá arról is, hogy milyen gazdasági program készült. Hiányolta viszont a belügyminiszter úr, hogy nem esett szó a "guruló dokumentumokról". Szeretném mély tisztelettel tájékoztatni az Országgyűlést, hogy ez igaz. Valóban esett szó a Szocialista Párt kongresszusán arról, hogy ha a jelenlegi kormány nemcsak a hatalmi berendezkedésének kiépítésén fáradozna - és utalnék az előbbi vitára -, ha nemcsak a gazdasági káoszt előidéző és senkit ki nem elégítő kárpótlásokon törné a fejét, hanem a politikai és gazdasági racionalitás nyomvonalán haladna, akkor kevesebb gond és baj lenne az országban. Erről, tisztelt Országgyűlés, valóban beszéltünk a Szocialista Párt kongresszusán. Felvetődik azonban a kérdés, hogy nem éppen ezért kezdtek-e el mások guruló papírokról beszélni. Nem ezért volt-e kénytelen, a különben többnyire pontosan fogalmazó belügyminiszter úr, összegurítani egymáshoz nem tartozó dolgokat? Nem ezért volt-e kénytelen beszédét teletűzdelni a belügyminiszter úr olyan kifejezésekkel, mint az "arra utaló jelek, feltehetően, a kétségbevonhatatlan jelek, a bizonyos kísérletek, a kombináció, a bizonyosat mondani nem tudok" kifejezések? Nem azért kerül-e most szóba 1992 közepén, hogy a hatalom átadása úgymond nem volt alkotmányos? S mindezt az irattárak rendezetlenségével próbálta a belügyminiszter úr indokolni. Szeretném azonban világosan megfogalmazni: tisztában vagyunk vele, a kormánykoalíció elindította a közvetlen választási harcot és eszközökben nem lesz válogatós. Ez a tegnapi esemény sekélyesre sikerült. Arról is szeretnék azonban mindenkit biztosítani, hogy a Szocialista Pártot semmi sem fogja eltéríteni eddigi politikai irányvonalától és stílusától. (Közbeszólás a jobb oldalról: Tudjuk! - Zaj.) Azt valljuk, amit éppen az említett kongresszus nyilatkozata tartalmaz: mi, szocialisták nem vagyunk hajlandók félni! Köszönöm a türelmüket. (Taps a bal oldalon.)