Tartalom Előző Következő

DR. BALÁS ISTVÁN (MDF): Köszönöm, Elnök Úr, a szót. Tisztelt Ház! Közismert az, hogy a társadalombiztosítási kassza üres, ezért teljesen természetes és logikus lépés az, hogy a kassza - a feltöltés igénye miatt - magasabb járulékkivetési igénnyel lép elő. Ezt - úgy tűnik - a Ház ez év elején rosszul méretezte; rosszul méretezte ez a rendelkezés, amelyet annak idején megszavaztunk, rosszul vizsgázott az életben. Az eredménye ugyanis nem a kassza feltöltése, hanem a hiány növekedése lett. A vállalkozók jelentős része tönkremenetelének egyenes oka lett ez a túlzott mértékű járulék. Logikus, hogy amikor a képviselőtársak benyújtották a törvényjavaslatot, és ezt az alkotmányügyi bizottságban megvizsgáltuk, ott a TB képviselője ellenezte - pontosabban nem pártolta - ezt a javaslatot, hiszen egy megfelelő reflex munkálkodott benne. Az alkotmányügyi bizottság mégis egyhangúan támogatta ezt az indítványt. Egy "22-es csapdájával" állunk szemben, amelyből az egyik kilábalási út lehet talán a korábbi álláspontunk felülvizsgálata, és ennek keretében az eredeti kormányjavaslathoz való visszatérés. Ezt a javaslatot terjesztették elő a képviselőtársak. Többen jelezték itt azonban - így Szalay képviselő úr az SZDSZ részéről, Kovács Pál az MSZP részéről, Csépe Béla az előterjesztők részéről is -, hogy önmagában az a körülmény, hogy négy hónapig - márciustól június 30-ig, négy hónapon keresztül - egy életképtelenül magas járulékot rendelt el az Országgyűlés beszedni, ennek a kompenzálására valamilyen utat találni kell. Csépe Béla képviselő úr jelezte azt, hogy indokoltnak tartja, hogy jövőre általában ezek a százalékterhek csökkenjenek. Korábban a vitában felmerült az a kérdés is, hogy nem lehetne-e a TB- járulékot az adóalapból levonni - mert ez egy más összefüggésben csökkentené a vállalkozók terheit, más országokban elfogadott módon. Fölmerült az - Szalay Gábor képviselő úr részéről -, hogy a törvény rendelkezését úgy kellene megszabni, hogy e kedvezőbb szabály visszamenőleg legyen érvényes; és végül van egy újabb ötlet ezen a területen - ez Molnár István képviselő úr nevéhez fűződik, az MDF-frakció, illetőleg a Monopoly- csoport részéről -, amelynek lényege az, hogy a jövőre nézve történjék a változás, de a mérték 50% legyen. A célzott hatás mindegyik esetben ugyanaz. A Ház fogja eldönteni, hogy melyiket tartja a legpraktikusabbnak. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)