DR. SZŰCS ISTVÁN, a gazdasági bizottság előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Helyesen mondja Pál László, a gazdasági bizottság alelnöke, amit mondott. Engem váratlanul ért ez a fölszólítás a következő miatt: A három törvényt a gazdasági bizottság, mint jeleztem, megtárgyalta. Mégpedig térben és időben hetekre visszamenőleg tárgyalta meg; az utolsót június 11-én. Én írásban úgy készültem, hogy most a jogalkotásról szóló, tehát az állam vállalkozói vagyonával kapcsolatos jogalkotásról szóló, úgynevezett harmadik privatizációs törvényről kell beszámolnom. Én úgy éltem meg, hogy a tartósan állami vagyonról és az időleges állami vagyonról szóló törvényjavaslatról már beszámoltunk itt a Parlamentben. De most, hogy Pál László figyelmeztetett, emlékeztem, hogy nem így történt. Akkor én tisztelettel beszámolok arról, hogy mind a három törvényjavaslatot, darabonként a 150-170 módosító indítványával, illetőleg a jogszabályi harmadik csomagnak a 37 módosító indítványával a gazdasági bizottság sok-sok órás bizottsági ülés kapcsán megtárgyalta. Az elfogadott módosító indítványokról az együttes jelentés tartalmaz részleteket. Kisebbségi vélemény előadójára a gazdasági bizottságban igény nem merült fel. Címzetten a törvényalkotással kapcsolatos javaslatnál kívántam megemlíteni, hogy a gazdasági bizottság a szokásosnál több csatlakozó módosító indítványt készített elő és adott be, tekintettel ennek a három törvénynek a rettenetesen bonyolult és nehéz voltára. Ilyeténképpen tehát, a vagyonpolitikai irányelvek kivételével, mind a három törvény részletes vitájára a gazdasági bizottság részéről sor kerülhet, ennek akadályát nem látjuk; míg a vagyonpolitikai irányelvekkel kapcsolatos bizottsági előadást a holnapi vagy a holnaputáni napon kívánjuk előterjeszteni. Köszönöm szépen.