DR. KISS GYÖRGY, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság előadója: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Viszonylag könnyű helyzetben vagyok, mert egy olyan témáról kell a tisztelt Házat tájékoztatni, amely a politikától meglehetősen mentes, tulajdonképpen szakmai kérdésekben kellett a bizottságnak állást foglalni. Minden bizonnyal annak tudható be, hogy az állásfoglalások többségét egyhangú szavazással vagy túlnyomó többséggel hoztuk meg. Én mindössze két témát, két módosító javaslatot szeretnék megemlíteni, amely koncepcionálisan érintette a törvényjavaslatot, a kormány- előterjesztést. Az egyik Tóth Tihamérnak a jelentésben a 2-es sorszám alatt, illetve az ehhez kapcsolódó 11-es és 12-es sorszám alatt található kis módosító javaslatcsomagja. Eszerint a munkaügyi bíróságok hatásköréből a javaslattal ellentétben ne vegyük ki a társadalombiztosítási határozatok megtámadása iránti pereket. (16.40) Az indoka az volt ennek a javaslatnak, hogy a társadalombiztosítási határozatok tulajdonképpen munkajogon alapulnak, munkaviszonnyal kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak, ezért munkajogi szakértelemre van szükség. Bizonyos mértékig helytálló ez az érv, azonban rá kell mutatni arra, hogy egyrészt azáltal, hogy a munkaügyi döntőbizottságokat megszüntettük a most hatályos Munka Törvénykönyve elfogadásával, így közvetlenül lehet munkaügyi vitában a munkaügyi bíróságokhoz fordulni, ami várhatóan számottevően meg fogja emelni a munkaügyi bíróságok munkaterhét. Az egyik érv, amely ellene szól ennek a javaslatnak. A másik pedig az, hogy a társadalombiztosítási határozat nem egyéb, mint államigazgatási határozat, ezért célszerű, hogyha a rendes bíróságok hatáskörébe utaljuk, amely az egyéb államigazgatási határozatokkal kapcsolatos pereket tárgyalja. A másik: Vastagh Pál képviselőtársunk a jelentésben 7-es sorszám alatt található módosító javaslata, amely a felülvizsgálati kérelmet érintené, mivel azt javasolja, hogy az I. fokon jogerőre emelkedett végzés ellen is lehessen helye felülvizsgálati kérelemnek. A bizottság itt arra az álláspontra helyezkedett, hogy indokolt - miután ez rendkívüli jogorvoslat - csak a II. fokú határozatok ellen lehetővé tenni a felülvizsgálati kérelmet. Egyébként az ügyfélnek kell azt eldönteni, kíván-e élni fellebbezési jogával vagy sem. Külön nem kívánok szólni a többi módosító javaslatról. Csupán annyit, kérem, hogy a tisztelt Ház a Kormány által benyújtott módosító javaslatot a bizottságunk által elfogadni javasolt módosító indítványokkal együtt fogadja el. Köszönöm a figyelmet.