Tartalom Előző Következő

JUHÁSZ PÉTER (KDNP): Én is Kósa Lajos képviselőtársam hozzászólására szeretnék reagálni. Az első törvényjavaslat benyújtásakor én is elmondtam a monopóliummal kapcsolatban a véleményem, és nagyon sok előnyét kifejtettem. Műszakilag egységesen tudja megoldani a fejlesztést, a keresztfinanszírozást nagyon könnyen meg tudja oldani, és azok a dolgok, amikről képviselőtársam szólt, mind a monopólium mellett szólnak. Viszont én úgy gondolom, hogy a MATÁV privatizációja során egy konszenzus, hogy 51%-ig állami tulajdonban legyen ez a magyar monopólium, ismerve a költségvetés jelenlegi helyzetét, mindannyian tudjuk, hogy a költségvetésből a távközlésre nem tudunk nagy összegeket fordítani, hogy itt valamiféle intenzív fejlesztés következzék be. Tehát véleményem szerint más megoldást kell találni. Nyilván a mi elképzelésünk sem az volt, hogy virágozzék ezer virág a távközlés területén, de azért meg kell említsem, hogy például Finnországban 50 távközlés- szolgáltató van, és mondjuk az USA-val nem vagyunk összemérhetők, de ott meg kettőezer. Tehát nem igaz az, hogy általában csak azokban az országokban van intenzív fejlődés, ahol jól szabályozott monopólium van. Az én sérelmem egyébként az is, hogy a tárca nem elemezte ki azt a fajta modellt, amelyet mi tettünk le a módosító javaslatainkban. Ezalatt azt értem, hogy érdemben nem tárgyalt olyan külföldi befektetőkkel, akik nem az egész ország távközlési piacát célozták meg, hanem annak csak egy részét. Mert biztos, hogy számtalan ilyen külföldi befektetési érdeklődés van. Ebben a helyzetben, amikor azt látjuk, hogy a tárca olyan vállalatokkal, olyan érdeklődőkkel tárgyal, akik az egész távközlési piacot kívánják megszerezni, és ezektől hallanak véleményt a törvényjavaslatról, akkor természetesen azt lehet mondani, hogy a mi elképzeléseink messze vannak a realitástól, a valóságtól. A második koncesszióval kapcsolatban, amit szintén képviselőtársam támogatott, hadd mondjam el, hogy ha egy területen már ott van egy szolgáltató, aki bírja az összes közületi előfizetőt, és a magán-előfizetőket, amellett egy újabb koncessziót nyert szolgáltató rendkívül nehezen tud megélni, pláne abban a helyzetben, ha a végrehajtási utasításban esetleg azt mondjuk, hogy mindenki azonos tarifán szolgáltathat.