DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Köszönöm szépen, Elnök Úr! A demokrácia hívei zajonganak, nem szeretik a kisebbségi hangokat! (Derültség.) De tudomásul kell venniük, hogy a demokrácia ott kezdődik, ahol a kisebbségnek hangot adnak. (Zaj.) Én megdöbbenve hallgattam Bereczki képviselőtársam felszólalását, hogy ő Tom Lantos úrhoz fordul. Én úgy gondolom, Bereczki úrnak először a világ térképét kellene a kezébe vennie és megnézni, hogy hol fekszik Magyarország. Nos, nem Amerika mellett, Európa közepén, kedves Bereczki úr! És ha ön valakihez fordulhatna mint a magyar Országgyűlés tagja, akkor az a magyar nép lehetne, ha ön nem szakadt volna el annyira tőle, hogy egyenesen Tom Lantoshoz akar szaladni. De ha már Tom Lantos úrhoz szalad, akkor hadd jegyezzem meg, hogy az amerikai demokráciának én mindig mélységes tisztelője voltam. Úgy gondolom, hogy Lincoln Ábrahám, George Washington, Jefferson neve valamennyiünk számára igen-igen sokat mond, és legyen szabad külön is kiemelnem az "Amerika az amerikaiaké" elvet, amelynek, úgy látszik, Bereczki úr nem ismeri azt a vonzatát, ami úgy hangzik, hogy "Magyarország a magyaroké". Ő úgy gondolja, nem a magyaroké Magyarország. És ezért van az, hogy kisgazdának állítván magát, mégis feláll és gyalázza azt a Független Kisgazdapártot és annak a programtéziseit, amiből semmit nem értett meg. Én nem azzal kívánok vitatkozni, hogy Bereczki úrnak nem tetszik, hogy a Független Kisgazdapárt programtéziseiben benne van, hogy mi harcolunk az ateizmus ellen. Ő nyilván úgy gondolta, hogy az a párt, amelynek jelszava úgy kezdődik, hogy "Isten", az ateizmusért fog harcolni. Kedves Bereczki úr, az ön logikáját nem tudjuk osztani! Mi nem az ateizmusért harcolunk, hanem az ateizmus ellen, mi valóban úgy gondoljuk, hogy az "Isten, Haza, Család" hármas jelszó megköveteli tőlünk a mélységes, töretlen istenhitet. De az, amit ön a Független Kisgazdapárt programtéziseiről itt elmondott, azok kifejezett rágalmak, a programtézisek meg nem értéséből fakadnak, nem is szólván arról, hogy a programtézisek azok vitatézisek. A vitatéziseken lehet vitatkozni, azt lehet elfogadni, ahhoz lehet hozzátenni, abból lehet elvenni, de egyet nem lehet: azt gátlástalanul rágalmazni. Végül, ami a Szabadság Párt magyarországi visszatérését az anyapártba, a Független Kisgazdapártba való visszatérését illeti: Úgy látszik, Bereczki képviselő úr nem tudja, hogy a Szabadság Pártot, annak vezetőjét, Sulyok Dezsőt Rákosi Mátyás űzte el a Kisgazdapártból+ (Közbeszólások: Idő! - Zaj.)+ az a Rákosi Mátyás, aki a Kisgazdapártot szétverte. (Közbeszólás a Kisgazdapárt soraiból: Aki olyan volt, mint te!) Hadd hívjam fel az ország nyilvánosságának figyelmét arra a tényre, hogy Sulyok Dezső sosem volt fasiszta, ő mindig a fasizmus ellen küzdött, Sulyok Dezsőt a baloldali fasiszták, a kommunisták űzték el ebből az országból. Ezért most a Kisgazdapárt nevével kapcsolatba hozni antiszemita, rasszista gondolatokat, ezek a Kisgazdapártnak nemcsak a lebecsülését, hanem gyalázatos rágalmazását jelentik, hisz épp ez a párt mondta ki most, a november 21. és 28-ai országos nagygyűlésein és a 29-ei országos nagyválasztmányán, hogy minden - hangsúlyozom: minden - szélsőségtől, így az antiszemitizmustól, rasszizmustól, kommunizmustól, vagyon- és hatalomátmentéstől és harácsolástól is elhatároltuk magunkat. (Közbeszólások: Idő! - Zaj.) De úgy látszik+