DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A televízió többször közölt híradása szerint Nahlik Gábor, a Televízió alelnöke levélben kérdést intézett önhöz a Hankiss Elemér ellen folyó fegyelmi ügyben és állástfoglalást kért öntől. A közlemények szerint ön a válaszában mintha alátámasztotta volna az eljárás törvényességét, megalapozottságát. Az ügyészségről szóló 1972. évi V. törvény 5. §-a tételes felsorolással meghatározza a legfőbb ügyész jogkörét. A felsorolás szerint a legfőbb ügyész semmiféle eljárás során nem foglalhat állást az eljárás vitás kérdéseiben, nem minősítheti jogi szakvéleményben, vagy más módon az eljárás szereplőinek az álláspontját, ellenben a jogerős határozatok ellen óvást emelhet, a határozatok végrehajtását felfüggesztheti. Egyedi ügyben másfajta jogosítvánnyal nem rendelkezik. Kérdésem a következő: adott-e ön olyan választ Nahlik Gábornak, a Televízió alelnökének, amely válaszban ön állást foglalt a Hankiss Elemér tv-elnök ellen folyó fegyelmi eljárás megalapozottsága, jogszerűsége vagy az alkalmazott felfüggesztés jogszerűsége tekintetében? Amennyiben nem adott ilyen választ, mit kíván tenni a téves tájékoztatás helyreigazítása érdekében? Amennyiben netán adott volna ilyen választ, kívánja-e azt módosítani? Köszönöm. Várom válaszát. (Taps a bal oldalon.)