DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Egy kérdéshez szeretnék hozzászólni, amelyhez kapcsolódóan néhány felszólalás már most elhangzott. Ez a beszámoltatás időszakának alkotmányossága. Az eredeti előterjesztésben, illetőleg a módosító indítványomban három időtartam szerepelt: kétévenkénti beszámolás, évenkénti beszámolás, illetve félévenkénti beszámolás. (18.50) Az Alkotmány értelmében a Kormánynak a Parlamenttel szemben rendszeres beszámolási kötelezettsége van. A rendszeresség nem értelmezhető úgy, hogy egy parlamenti négyéves ciklusnak a felénél és esetleg valamikor a végén - amikor már különösebb jelentősége ennek nincsen - számoljon be a Kormány a tevékenységéről. Az Alkotmány Kormánybeszámolóról beszél, tehát nem külön honvédelmi beszámolóról, de ez a beszámolási kötelezettség, amelyről most szó van, a Kormányt terheli. Természetesen annak nincs akadálya, hogy a Kormány általános beszámolója keretében hangozzék el a honvédelmi beszámoló, hogyha annak a megvitatására megfelelő idő rendelkezésre áll. Azonban a lényeg, hogy kormánybeszámolóról van szó, és a kormánybeszámolónál az Alkotmány rendszerességet ír elő. Ennek a szónak az értelmezése rendkívül fontos, mert álláspontunk szerint - ahogy az alkotmányügyi bizottságban kialakult vita is erre rámutatott - a kétévenkénti beszámolás négyéves parlamenti ciklusoknál nem felelhet meg a rendszerességnek. Ezért álláspontunk szerint az előterjesztett három variáció közül kettő felelhet meg az alkotmányosságnak: vagy a Szili Sándor-féle félévenkénti beszámolás, vagy a szabaddemokraták javaslata szerinti évenkénti beszámolás, hiszen ebben az esetben az Alkotmány által előírt rendszeresség megvalósulna. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.)