DR. FUTAKI GÉZA (SZDSZ): Elnézést, Elnök Úr, hogy kicsit később nyomtam meg a gombot, de ad hoc jellegű a hozzászólásom. Rendkívül károsnak tartanám azt, ha ez a szemlélet általánossá válna a Házban, ami például ezzel a határozati javaslattal kapcsolatban elhangzik, hiszen azt hiszem, az első feladata a Parlamentnek az, hogy a saját képviselőit minden szempontból átláthatóvá tegye. Ha ezt gazdasági téren sem tudjuk biztosítani, akkor joggal vádolható a Ház azzal, hogy saját magát védelmezi. Gondoljunk csak itt arra, hogy 1990 nyarán már a Hack-Demszky-féle javaslat azt indítványozta, hogy politikai szempontból a képviselők igenis átvilágíthatók legyenek, lehessen tudni azt, hogy ki volt III/III-as ügy kapcsán érintve, ki volt besúgó; ezt kormányzati előterjesztésre hivatkozva azóta is fekteti a Ház. Azóta már lassan három év eltelik, semmiféle átvilágítás nem történt. Semmiféle garanciát nem kaptunk arra, hogy ebben a Házban tiszta politikai múltú emberek hoznak másokról törvényt és határozatot. Ugyanezt látom most a gazdasági tisztségek betöltésénél, amikor is bárhonnan is jöjjön egy indítvány, mindenképpen hasznos, mert tisztában lehet a lakosság azzal, hogy melyik képviselő hol és milyen tisztséget tölt be. Nem tudom, hogy ezen milyen titkolnivaló van. Tehát feltétlenül indokolt, hogy ez minél hamarabb átlátható legyen. Különösen akkor, amikor felmerül a kormánypárti képviselőkkel kapcsolatban annak a vádja, hogy egymás után töltenek be állami tulajdonú vállalatoknál felügyelőbizottsági és igazgatótanácsi tisztségeket. Másképp nem lehet védekezniük, csak akkor, ha valóban mindenki számára hozzáférhető, hogy ezek a képviselők valóban betöltenek-e ilyen tisztségeket, és ha igen, akkor vállalják érte a következményeket. Tehát a tisztánlátás az első mind politikai, mind gazdasági szempontból, és ezért rendkívül káros lenne elfektetni ezt a javaslatot. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)