Tartalom Előző Következő

NAGY ANDRÁS (SZDSZ): Köszönöm, Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A probléma, amit felvetek, bár választókerületemből érkezett, de tájékozódva képviselőtársaim között, meggyőződtem arról, hogy ennél jóval szélesebb körű. Jelen pillanatban, és várhatóan még sokáig, a lakosság mindennapi életét s leginkább jövőjét a földrendező és földkiadó bizottságok működése befolyásolja. Azokban a községekben, városokban, ahol ezek a bizottságok jól működnek, eleve nyugodt és rendezett körülmények jönnek létre a kárpótlási és egyéb földek kijelölésekor. Személyes tapasztalatom alapján az esetek nagy többségében a bizottságokban részt vevő tagok becsületes, lelkiismeretes munkát végeznek, időt és fáradságot nem kímélve dolgoznak azon, hogy ezek az eljárások minél szakszerűbben, gyorsabban és minél korrektebben folyjanak le. Az Országgyűlés az 1993. évi II. törvény megalkotásakor helyesen ismerte fel, hogy egy ilyen bonyolult munkát végző testület működtetése komoly anyagi kiadásokkal jár, éppen ezért az idézett törvény 4. � (2) bekezdésében a következőképpen fogalmazott: a bizottság ügyrendjét egyebekben maga állapítja meg, működési feltételeit az érintett önkormányzatok biztosítják az állami költségvetés terhére. Választókerületem több önkormányzata jelezte, hogy a törvény e szakaszával kapcsolatos eljárási rend a mai napig nincs tisztázva. Nem tudják, hogy mely szervtől igényeljék vissza az általuk gyakorlatilag a költségvetés terhére meghitelezett összeget, nem tudják, hogy van-e felső határa a működési költség címén elszámolható összegnek stb. Éppen ezért kérem miniszter urat tisztelettel, hogy az alábbi kérdésekre szíveskedjen választ adni. 1. A törvényben megfogalmazott működési költség pontosan milyen jellegű költségeket tartalmaz? 2. Van-e az ilyen módon elszámolható költségeknek határértéke? 3. Hol lehet beszerezni azokat a formanyomtatványokat, amelyek alapján a költségelszámolást igényelni lehet? 4. A költségelszámolás egy összegben, avagy valamilyen időbeli szakaszonként történik-e? És végül 5. Amennyiben az előző kérdésekre a miniszter úr nem tud konkrét válaszokat adni, kérdezem: mikor fog megjelenni a minisztérium konkrét állásfoglalása, illetve az 1993. évi II. törvény végrehajtási rendelete, amely a vonatkozó szakaszt értelmezi és pontosítja? Tisztelettel várom válaszát. (Taps a bal oldalon.)