PÁL LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tegnap, az általános vitában elmondottam, hogy a dunai vízlépcső kérdéseivel foglalkozó bizottság ülésén hozott határozatnak megfelelően, módosító indítványt nyújtottam be két tartalmi és két formai kérdésben a bősi alávetési nyilatkozattal összefüggésben. Tekintettel arra, hogy a dunai vízlépcső kérdéseivel foglalkozó bizottság legközelebbi ülését csak a hét második felében tartja, a bizottságban nem volt mód ennek a megtárgyalására. Az önöknek kiosztott anyagokban olvasható, hogy bizonyos ügyrendi gondok merültek fel a módosító indítványommal kapcsolatban, ezért én úgy vélem, helyes lesz az, hogyha kezdeményezni fogom a bizottság felé, hogy bizottsági indítvány formájában terjessze a Parlament elé önálló indítványként azokat a javaslatokat, amelyek a perspektivikus megoldás tárgyalásával függnek össze, illetve a Szigetköz rövid távú sorsának javítására vonatkoznak. Mindkét kérdéskör valahol kapcsolódik az alávetési nyilatkozathoz, de én tudomásul veszem azt a helyzetet, amely az ügyrendi vitában kialakult, és ezért eltekintek attól, hogy önálló módosító indítvány formájában most szavazzunk róla. A másik két módosító indítványom, amely formai kérdéssel foglalkozik, az ügyrendi bizottság véleménye szerint is kapcsolódik az adott kérdéshez, de szükségessé tenne egy további bizottsági eljárást, és szükségessé tenné, hogy a Parlament további részletes vitát folytasson a kérdésről. Én ezeket a javaslataimat visszavonom, formainak tekintve, bár a célom az volt a javaslataimmal, hogy rögzítsük az előterjesztésben és a határozatban, hogy a Kormány milyen szerepet játszott az alávetési nyilatkozat kidolgozásában, és milyen szerepe van a további tárgyalások során. Én úgy érzem, hogy ha a Kormány erre nem tart igényt, akkor ettől el lehet tekinteni, tehát ennek a kérdésnek a külön szavazására nem feltétlenül kell hogy sor kerüljön. Köszönöm szépen, visszavonom ezeket a javaslatokat. (Taps.)