DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Amikor az országgyűlési határozatijavaslat-tervezetemet ismertetem, felhívom igen tisztelt képviselőtársaim figyelmét arra az országgyűlési határozatijavaslat-tervezetre, amelyet a négy volt rendőrtiszt közjegyző előtt tett nyilatkozatával kapcsolatban terjesztettem a tisztelt Ház elé, és amely mindenben összefüggésben áll a jelenlegi előterjesztéssel. A különbség csak annyi, hogy ez az előterjesztés most három különböző tényállási elemet tartalmaz és a tényállási elemek közül most már a rendőrségi alkotmányellenes eljárás a Ház falain belül is megjelent, ezért különösen veszélyesnek minősíthető a jogállamiság kiépíthetősége szempontjából. Tehát az első tényállási csoport Sarlós Zoltán rendőralezredes úrnak 1993 áprilisában hozzám küldött leveléhez csatolt irat, amely viszont egy évvel korábban kelt, mint a hozzám intézett levél. Sarlós Zoltánnal kapcsolatban el kell mondanom, hogy az én legjobb tudásom szerint - ezt csak azért tárom a tisztelt Ház elé, hogy a szavahihetőségét ennek megfelelően tudják mérlegelni - a mai napig is a Demokrata Fórum tagja, a miniszterelnök úr személyes biztonsági szolgálatához tartozó személy volt, aki Torgyán Józseffel szemben írt egy levelet az Országos Rendőr-főkapitányság közlekedési főosztályvezetőjeként Boross Péter belügyminiszter úrhoz. A levél lényegében tiltakozás volt azért, mert egy dr. Pongor Sándor nevű rendőrezredest kisgazda környezetben látott. Engedjék meg, hogy a levél két apró részletét minden kommentár nélkül felolvassam. "Jelentem, a tegnapi főkapitányi értekezleten Pintér úr - itt megjegyzem, hogy az országos rendőrfőkapitányról van szó - kijelentette, hogy Pongor úr beépített ügynökként tevékenykedik a kisgazda vezérkarban, és folyamatosan informálja őt a kisgazdák terveiről. Jelentem, én a fentieket szükségesnek tartottam miniszter úr tudomására hozni. Nem tudom, mit fog szólni Torgyán úr ahhoz, ha kiderül, hogy az elképzeléseiket egy beépített rendőrségi ügynök a rendőrségre, a főkapitány úrhoz továbbítja." Itt arra utal Sarlós Zoltán rendőralezredes, hogy Pongor Zoltán vezényléséről a Kisgazdapárt annyiban tudott, hogy a vezénylést megelőzte az a hír, amely a négy rendőrtiszt közjegyzői nyilatkozatában is szerepelt. Nevezetesen, hogy olyan látszatot igyekeztek kelteni egyesek, mintha a kisgazda vezérkar az 1992. április 25-én megrendezett össznemzeti tömegdemonstráció alkalmával az Andrássy úton haladó tömegbe kívánt volna lövetni a háztetőkről. Nyilvánvaló, a rendőrtisztek vallomásából kitűnik, hogy ez Torgyán József személyének eltávolítására és a pártjának ellehetetlenítésére irányuló rendőrségi akció volt. Ezért tehát Sarlós Zoltán rendőralezredes úr bejelentését - aki, úgy tudom, a mai napig is állományban van - nem lehet olyannak tekinteni, mint ami fölött a Háznak el lehet siklani. Hiszen legyen szabad megmondanom, hogy a bejelentés tartalma számos vonatkozásban egyezik a négy rendőrtiszt vallomásával, és olyan súlyosan alkotmányellenes magatartásokról van szó, ahol nem lehet nélkülözni a vizsgálóbizottság felállítását. A másik két tényállási rész kapcsolatban áll ugyan ezzel a tényállási elemmel is, de önállóan is megáll. Itt már az egyik képviselőtársunk - akinek a nevét most azért nem kívánom feltárni, mert azzal úgysem megyünk semmire, hogy bármely képviselő nevét külön megemlítsem, a vizsgálóbizottság tevékenységének pedig ki kell terjednie az érintett képviselő tevékenységére is -, tehát ez a képviselőtársunk a képviselői irodaház munkatársainak a segítségével a képviselői irodaházba idézett a Kisgazdapártból időközben egyéb okokból eltávozott személyt, akit arra kívánt rávenni a tényállásban leírt súlyosan zsaroló módon, hogy Torgyán Józseffel szemben és a pártjával szemben adatokat szolgáltasson. Itt ugyancsak Pintér Sándor vezérőrnagy úrra történt utalás, aki országos rendőrfőkapitányként tevékenykedik. A harmadik tényállási rész, bár megint csak külön is megáll, de kapcsolódik az előbbi kettőhöz. Ez pedig egészen friss, 1993. március 26-án este történt, amikor is Hajdú-Bihar megyében Pintér Sándor országos rendőrfőkapitány úr megbízásából az állítások szerint - én természetesen ennek valóságát nem tudom ellenőrizni - egy rendőrezredessel+ Közben megjegyezném, hogy az előbb említett esetben, amikor a képviselői irodaházban a rendőrségi kihallgatást folytatták, akkor egy dr. Balogh Vilma nevű rendőralezredesnő végezte a képviselői irodaházban az országgyűlési képviselő jelenlétében a kihallgatást, és ő mint az Országos Rendőr-főkapitányság gazdasági csoportjának az embere jelentkezett. Úgy gondolom, önmagáért beszél az a tény, hogy Hajdú-Bihar megyébe hasonlóképpen, tehát az Országos Rendőr-főkapitányságra történt utalással utazott le a budapesti Rendőr-kapitányság ezredese, aki a Hajdú- Bihar megyei Rendőr-főkapitányság századosával karöltve, az egyik megyei vezetőt megint csak zsarolással akarta rávenni különböző nyilatkozatok megtételére. Közben jelezték, hogy az említett országgyűlési képviselőt a szóban forgó megyei vezető elérheti az ő autórádiójukon, ugyanis a szóban forgó kisgazda személyiségnek telefonja nem volt. (Felzúdulás a jobb oldalon. - Zaj.) (15.30) (A jegyzői székben Juhász Péter helyét Tóth Sándor veszi át.) Én úgy gondolom, hogy kiabálni lehet, igen tisztelt képviselőtársaim, de nem változtat azon a tényen mit sem az önök kiabálása, hogy a Demokrata Fórum egy tagja juttatta el felháborodva hozzám ezt az iratot, mint egy súlyosan alkotmányellenes rendőrségi eljárásnak a bizonyítékát, és ha netántán valakinek még itt eszébe jutna kiabálni, annak hadd hívjam fel tisztelettel a figyelmét arra: ha a Házon belül megjelenhet a rendőrség, az a jogállamiság végleges eltörlését jelenti. Nem lehet eltűrni, hogy akár a Házon belül, de akár a Házon kívül akármelyik parlamenti párt ellen ilyen nyilvánvalóan pinochetista eljárást folytassanak. (Derültség.) Én úgy gondolom, hogy ez Európában egy teljesen szokatlan és olyan új jelenség, amelyet ez a Ház nem engedhet meg, mert ha itt bármelyik pártot úgy lehet fenyegetni, hogy az országos rendőrfőkapitány ideküldi az ezredesét vagy alezredesét, és elkezdenek valamelyik parlamenti párttal szemben adatokat gyűjteni, rendőrségi kihallgatásokat folytatni abban a képviselői irodaházban, amely óriási költségvetéssel azért dolgozik, hogy a törvényalkotást segítse, akkor itt megszűnt a lehetősége is a jogállamiságnak. Ezért én nem kérem, egyenesen követelem a tisztelt Háztól: a vizsgálóbizottságot állítsa fel. Köszönöm. (Taps az FKgP padsoraiban. - Zaj.)