GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ): Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Több mint egy hónappal ezelőtt szavazta le a tisztelt Ház a kárpótlásijegy-ígérvényről szóló törvényjavaslatomat. Akkoriban utalások hangzottak el arra vonatkozóan, hogy azért nincs szükség erre a törvényre, mert ugyanezt a kérdést hasonló tartalommal az Állami Vagyonügynökség saját hatáskörében rendezni tudja. Egy hónap telt el, és az Állami Vagyonügynökség nem hozta meg ezt a döntést - ezért újra benyújtottam törvényjavaslatomat, amelynek benyújtásától számított egy hétre az Állami Vagyonügynökség aztán végül mégis kialakította saját, egyébként a törvényjavaslatra támaszkodó eljárási rendjét. Néhány ponton a törvényjavaslathoz képest változtatott az eljáráson az Állami Vagyonügynökség. Ezek néhol kedvezőek, néhol azonban kedvezőtlenek - ami miatt szükségesnek tartom, hogy ezt a törvényjavaslatot továbbra is fenntartsam. Szeretném ezt a két lényeges pontot megemlíteni. Először is az Állami Vagyonügynökség az egy aranykoronára eső ígérvénymennyiséget nem 500 forintban határozza meg, ahogy ezt az eredeti javaslat tartalmazta - amelyet meg lehetett volna háromszorozni -, hanem a kárpótlási árverésen kialakult átlagos vételárat kívánja a számításhoz felhasználni. Ennek az a következménye, hogy azok a szövetkezetek, amelyek már jelöltek ki kárpótlásra földet, azonban árverést tartani még nem tudtak - mivel nem érkezett megfelelő mennyiségű kárpótlási jegy, a kárpótlási hivataloknál bizonyos okok miatt csúszik az árverések megtartása -, azok nem fognak tudni ígérvényt kapni. Ez az egyik része. A másik, hogy ez az eljárási rend az eredeti törvényjavaslathoz képest egy nagyon lényeges ponton eltér még: tudniillik kihagyja azt a rendelkezést, miszerint a kárpótlásijegy-ígérvény a kárpótlási törvény 5. �-ában meghatározott kamattal növelt értékben használható fel az állami tulajdon megszerzésére. Ez most azt jelenti, hogy a szövetkezetek mintegy 30%-kal kevesebb állami vagyont tudnának kapni ígérvényeikért. Magyarán: az én tervezetem nagyobb mennyiségű utalvány, nagyobb mennyiségű állami vagyon megszerzésére adna lehetőséget. Az Állami Vagyonügynökség előremutató javaslatai részben önállóan is megállnak a törvényjavaslat mellett, részben pedig beépíthetők lennének a törvényjavaslatba, amennyiben ezt valaki szükségesnek tartaná. Fontosnak tartom, hogy törvény szülessék erről a kérdésről, hiszen a törvény ad kiszámíthatóságot, jogbiztonságot a szövetkezetek számára az ígérvény megszerzésére; valamint az Állami Vagyonügynökség határozatait nem hirdetik ki a közlönyökben, szemben a törvényekkel, amelyek mindenki számára hozzáférhetőek, megismerhetőek. Tisztelt Ház! Attól kezdve, hogy sokan azt mondták: nincs lehetőség arra, hogy kárpótlásijegy-ígérvényt adjunk a szövetkezeteknek, már így is nagyon hosszú utat tettünk meg. Ezen az úton azonban nem értünk végig: még néhány ponton javítható a jelenlegi eljárási rend, még mindig szükség van törvényjavaslatra. Kérem ezért, hogy a napirendre vételt szavazzák meg - és a sürgősséget is. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.)