DR. SUCHMAN TAMÁS (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány héttel ezelőtt kérdéssel fordultam a belügyi államtitkár úrhoz Marcali, Lengyeltóti és 33 somogyi kistelepülés érintettségének okán, tudakolva, hogy az 1991. évi XXXIII. törvény rendelkezéseit, a 19. � rendelkezéseit, a regionális vízművállalatok vagyonátadását illetően lehetett-e kiterjesztően értelmezni egyértelmű rendelkezés hiányában, illetve egyetért-e a Belügyminisztérium a törvény módosításának szükségességével? A válasz elutasító volt, s a válaszból úgy értékeltem, hogy nem értettük meg egymást. A válaszban az állt, hogy a vízbázist sokhelyütt azonosították a működtető vagyonnal, illetve a Belügyminisztérium álláspontja szerint önmagában a hálózati rendszer is működtethető. Valamint nem vették figyelembe azt, hogy a tulajdonviszonyok meghatározzák az árképzés lehetőségeit, illetve az ár ellenőrzésének lehetőségeit. Amiért az önálló indítványt benyújtottuk somogyi képviselőtársaimmal, annak oka, hogy egyrészt a vagyonátadó bizottságok szerte az országban egymással szögesen ellentétben álló határozatokat hoznak, a Dunán túl engedik, a Dunán innét nem engedik, majd később visszavonják ezeket a határozatokat. Ugyanakkor folyamatban vannak már koncessziós eljárások, pályázatok elbírálásai, és vannak olyan vagyonátadó bizottságok, mint például a Somogy megyei, amely ugyanakkor felfüggesztette a vagyonátadást. Én azt gondolom, hogy ezt a helyzetet mutatja ugyancsak az önkormányzati bizottság előtt ismertetett és hosszasan tárgyalt kérdéskör Tata és Tatabánya 17000 lakosa által aláírt beadvány kapcsán. Álláspontomat, álláspontunkat - hogy felül kell vizsgálni az ismertetett törvénynek ezt a bizonyos szakaszát - alátámasztja, hogy a bizottság úgy döntött: különféle szakvéleményeket kér, s többek között bekéri - szem előtt tartva a vállalatok tulajdoni helyzetét, az árképzés anomáliáit -, a Belügyminisztériumtól, a Környezetvédelmi Minisztériumtól a regionális rendszerek pillanatnyi helyzetét, illetve szétválasztásuk lehetőségét. Én arra kérném tisztelt képviselőtársaimat, hogy fogadják el indítványunkat még akkor is, ha önmagában a javasolt módosítás más formában kerül majd elfogadásra. Szükség lenne erre azért is, egyrészt, hogy szinkronban legyünk az önkormányzati bizottság döntésével, szinkronban legyünk azzal, hogy a vagyonátadó bizottságok bizonytalanok ebben a kérdésben, és ha a tisztelt Ház napirendre tűzi, a szakértői munka elindulhat, és a szakértői munka alatt a vagyonátadó bizottságok szüneteltetnék a vagyonátadásra vonatkozó eljárásukat, és szeptemberre ez a kérdéskör tisztázódhatna. Kérem a tisztelt Házat, hogy támogassák indítványunkat. Köszönöm szépen. (Taps.)