DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Salamon Elnök Úr! Amit mondtam, hogy szinte mintha más bizottságban lettünk volna, azt én arra alapoztam tényszerűen, hogy egyetlen szó nem hangzott el az ismertetőben azokról az általános összefüggésekről, amelyek a mostani felszólalásomnak a túlnyomó részét adták, amely összefüggések a bizottsági jegyzőkönyvből elolvashatók, és amely az általános számok miatt nyomon követhető lett volna a bizottsági jegyzőkönyvből is. Másrészt azért kifogásoltam, mert saját magamnak is meglehetősen nagyszámú módosító indítványom volt, és ezekről nem történt egyetlen szóval sem említés az ismertetés során. Kizárólagosan föl voltak sorolva a módosító indítványok, ebben én nem szerepeltem. Erről mindössze ennyit. Ez két konkrétum. Én ezért mondtam, hogy mintha más bizottság lett volna. Ami pedig a többi bizottsági ülést illeti, amelyen én valóban betegségem miatt nem tudtam részt venni, ezzel kapcsolatban egyet szeretnék elmondani: valamennyi bizottsági ülésnek a jegyzőkönyvét végigolvastam, itt van, rendelkezésemre áll, és többek között a felszólalásomban ilyen, a bizottsági üléseken elhangzottakra is hivatkoztam. Tehát téves az a feltételezés, hogy nem ismertem volna ezeknek a bizottsági üléseknek az anyagát. Lényeg: azok a megállapodások, amelyekről beszélt Salamon László, nüánsznyi, lényegtelen, pici kis kérdéseket illettek, de abban a lényeges összefüggésben, amiről most beszéltem, hogy az egész törvény úgy rossz, ahogy van, abban semmiféle megegyezés nem jött létre, és változatlanul az egész törvényt elfogadhatatlannak tartjuk. Köszönöm szépen.