DR. SALAMON LÁSZLÁ (MDF): Igen. Tisztelt Elnök úr! Tisztelt Országgyűlés! Vastagh képviselő úr a bizottsági munkáról történt jelentés kapcsán azt észrevételezte, hogy az nem hangzott el szó szerint a koalíciós képviselők részéről, hogy kövületként él a mai Alkotmányunkban az ügyészségre vonatkozó intézményrendszer. És ezzel kapcsolatban, mert talán ezért önmagában, egy ilyen megjegyzésért nem vettem volna igénybe a tisztelt Ház idejét, Hack képviselő úr egy sértő közbeszólásról is úgy vélte, hogy helyénvaló (Hack Péter: Én?) az adott helyzetben. Tehát ezért kértem szót. (Hack Péter: Én azt mondtam, hogy tényleg nem hangzott el.) Nem volt túl hangos. Tisztelt Országgyűlés! Való igaz, hogy az ülésen úgy szóban az, hogy ez egy kövület, nem hangzott el, de én nem is azt mondtam most a bizottsági munkáról való beszámolás kapcsán, hogy ezt mi említettük. Én azt mondtam - itt van a kezemben a beszámolóm -, hogy a többségi álláspont abból indul ki, jelen időben mondtam. Magyarul, ez egy eszmei, elvi alap. Egy olyan evidencia, amiről azért sem beszéltünk külön a bizottsági ülésen, mert evidenciákról fölösleges beszélni. És egy olyan evidencia, amit a kormánykoalícióhoz tartozó képviselők, az alkotmányügyi bizottság kormánykoalícióhoz tartozó tagjai legjobb tudomásom szerint vallanak. Igenis, vallják, és igenis fenntartjuk azt, hogy az ügyészségre vonatkozó alkotmányos szabályok - bizonyos minimális módosítástól eltekintve, amire itt ma már utalások is történtek a vitában -, de különösen az ügyészség helyzetére és szerepére vonatkozó alkotmányos szabályok a régi, 1949-es alkotmány maradványai a mai Alkotmányunkban, és egy olyan része, ami talán az egyetlen, most önmagában elvileg nézve és az intézményrendszer megoldási jellegét nézve az egyetlen díszharmonikus elem ebben a demokratikus jogállami Alkotmányban. Ezt azért kell elmondani, mert már voltunk tanúi annak, amikor az Alkotmány egészét ennek a Háznak a tagjaiból támadták egyes képviselők, és az egész Alkotmány demokratikus jogállami jellegét ab ovo kétségbe vonták, és ezt én utasítottam innen vissza, és én utasítom most is vissza. De a teljes korrekt képhez hozzátartozik, hogy ez igenis a leninista Alkotmány magyar fordítása nagyon durván mondva (Gál Zoltán: Nem is élt akkor, te!) , nagyon leegyszerűsítve ebben az Alkotmányban, vagyis alkotmányjogilag lehet, hogy nagyon leegyszerűsítem és lesarkítom a kérdést, de igenis, alkotmányjogilag az előtt a választás előtt áll az igen tisztelt Országgyűlés, hogy fenntartja-e ezt a kövületet a demokratikus jogállami Alkotmányunkban, vagy pedig választja azt a jogállami megoldást, amely a parlamentáris demokráciákra általában jellemző és általában elfogadott. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) (12.50)