DR. FODOR ISTVÁN (független): Köszönöm szépen, Elnök Úr! Azért kértem szót, mert Salamon képviselő úr hozzászólásában hivatkozott arra (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes és dr. Mizsei Béla élénk szóváltást folytatnak.)_, hogy mind az alkotmányügyi, mind az ügyrendi bizottságban valamennyi képviselőcsoport és az ott lévő független képviselők támogatását ehhez a döntéshez megkapták. Elnök úr ugyanakkor ismertette a házbizottságban született állásfoglalást, miszerint heten szavaztak emellett, és egy házbizottsági tag volt ellene. Én nem kívántam megmagyarázni, illetve nyilvánosságra hozni, nem tartottam szükségesnek - hiszen ez nem is szokás -, hogy a házbizottságban a függetlenek nevében én voltam az, aki ellene szavaztam ennek a dolognak. És attól tartok, ha Salamon László utánanézne, akkor valószínűleg kiderülne, hogy ezúttal a két bizottságban sem kapott független képviselőtől igenlő szavazatot. Engedtessék meg nekem annyit hozzátenni ehhez, ellenkező szavazatunk oka az, hogy ugyanazt a szabályt a Parlament nem következetesen alkalmazta. (Közbeszólások: Úgy van! - Taps a bal oldalon, valamint az FKgP és a Piacpárt tagjai körében.) Én nem akarok abban állást foglalni, én tudom, hogy nem egyértelmű az ügyrendünk, én nem azt mondom, hogy akkor jártunk el helytelenül, vagy most járunk el helytelenül - de kétségtelen tény, hogy a mérce minden alkalommal, a Piacpárt esetében is, a mostani esetben is az volt, hogy tízen tartoznak-e egy párthoz. Nos, ezt a körülményt a kisgazda 36-ok esetében soha senki nem is vizsgálta, és az én tudomásom szerint működésük óta, hosszú időtartamon keresztül ennek a feltételnek nem is feleltek meg. Ezek után nem hiszem, hogy Salamon László jogosan mondhatja azt, hogy itt nem politikai szempontok érvényesülnek a döntésnél. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.)