DR. SALAMON LÁSZLÓ, az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Azért kértem még egyszer szót, hogy az alkotmányügyi bizottság - és gondolom, a többi bizottság - eljárását talán még jobban megvilágíthassam. A Tarnóczky-Rudics-féle javaslatnak az egyik központi kérdése az F kategóriába besorolás feltételeinek pontosítása. Az előterjesztők úgy tájékoztattak minket, és ezt a Kormány is megerősítette, hogy ha ebben a kérdésben két héten belül nincs hatályos törvény, akkor az január 1-jétől nem realizálható. A törvényjavaslathoz összesen 68 módosító indítványt nyújtottak be, gyakorlatilag a törvény számos pontját érintően, nagy többségben olyan pontokat érintően, amelyeknek semmi köze ehhez a problémához. Lényegében a módosító indítványok többé-kevésbé a törvény teljes áttekintését és felülvizsgálatát teszik szükségessé, hogyha a bizottságok és az Országgyűlés érdemben belebocsátkozik ezeknek a módosító indítványoknak a vizsgálatába, illetőleg az általuk felvetett kérdések megoldásába. (9.30) A közalkalmazotti törvényt eredetileg az Országgyűlés több hónapos munkával alkotta meg. Én gondolom, hogy az eddig elmondottakból egyenesen következik, hogyha a bizottságok úgy értékelték volna, hogy itt az ideje a teljes revíziónak, akkor az eredeti előterjesztés célját vesztette volna. Akkor ebből nemhogy két héten belül, de két hónapon belül sem lenne törvény. És még egyet most már csak az alkotmányügyi bizottság szempontjából ismét hangsúlyoznék: mi voltunk az utolsó bizottság a sorban, amely ebben az ügyben eljárt. Tehát számunkra ez az eljárás már adott volt abból, hogy az általunk eljárt másik három szakbizottság már ilyen álláspontot foglalt el, és így kezelte ezeket a módosító indítványokat, mi csak igazodtunk ehhez a helyzethez. Köszönöm szépen.