Tartalom Előző Következő

RÁDAY MIHÁLY (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kapcsolódom ahhoz, ami Rott Nándor úr mondott, hiszen mint az újságolvasók, rádió- és televíziónézők, - hallgatók mind azt hallják időnként, hogy képviselők azért folyamodnak a Házhoz, hogy ne fogadja el a Ház a miniszteri választ, mert akkor munkára van lehetőség. Gyakran előfordul, én is megtettem már. Hiszen mindig az történik, és ezt így is kommentálják sokan, hogyha egy miniszteri választ leszavaznak, akkor az olyan, mintha a miniszter megbukott volna. Néha az lenne a szerencsés, ha elhinnék, hogy egy miniszteri válasz leszavazása nem más, mint a miniszter számára valamely beosztottjának a válasza nyomán keletkezett kételyek után egy munka, egy vita, egy bizottsági munka lehetősége. Tehát ha a miniszterek nem sértődnek meg azon, ha leszavazzák őket, és a képviselőtársaim gyakrabban járulnának a nem gombhoz interpellációk után, hogy a munka folytatólagosan működhessék. Nagyon érdekes példa ez az interpelláció erre, hiszen kétszer tettem föl. Egyszer a belügyminiszterhez és a környezetvédelmi miniszterhez egyidejűleg, akkor Józsa Fábián államtitkár úr válaszolt, és 1-2-3 szavazattal nyert, ebből kifolyólag a munka nem indulhatott meg. Föltettem az interpellációt újra a környezetvédelmi miniszterhez, ott az államtitkári választ a Ház 1-2-3 szavazattal nem fogadta el, ettől rendkívül pozitív munka történt. A minisztérium képviselői, valamint a fővárosi köztársasági megbízott maga is, munkatársai megjelentek több bizottsági ülésen, és eredményt mondhatunk magunkénak. Nemcsak azt, hogy a válaszban leírta a KTM, hogy építésügyi hivatala nagyra értékeli Ráday Mihály képviselő úrnak s az Országgyűlés környezetvédelmi bizottságának az épített környezet védelme iránti elkötelezettségét és e körben tett kezdeményezéseit, hanem azt is, hogy ezek után önmaga tett kezdeményezéseket. (Szórványos taps.) Az interpellációban elhangzott, hogy több mint három évvel az új Parlament és a Kormány létrejötte után történjék végre valami a műemlékek, a műemléki környezet védelme és általában az építésügyi hatósági jogkör működőképes gyakorlása érdekében, és ne csak a sokszor egymást rosszul kiegészítő jogszabályok magyarázgatása legyen az érv az elkövetkezők védelmében. A miniszteri válaszban, amely nem pont ugyanaz, mint amit képviselőtársaim kézbe kaptak, néhány sor alá van húzva. Ezek nagyon fontosak. Az egyik ilyen, hogy az épített környezetre vonatkozó új törvényi szabályozás mielőbbi megalkotása fontos. Az, hogy az építésügyi hatósági rendszer terén változásokat kell végrehajtani, mert nem működik az, ami van. Az, ami borzasztó fontos, hogy az új törvény elfogadásáig is szükséges és hasznos lehet a jelenleg hatályos építési törvény és egyéb jogszabályok az engedély nélküli, illetve szabálytalanul megvalósított építményekkel kapcsolatos előírásainak módosítása és az eljárás szigorítása. Ezért - és ez is benne van a válaszban, és Rott Nándor úr erre is célzást tett - különös figyelmet kérünk - írja a miniszteri válasz - a '94-es költségvetés vitája során az építésfelügyelet működéséhez, a szabálytalanul megépített építmények önkormányzatok számára megelőlegezendő bontási költségeikhez szükséges források biztosítására a KTM vagy a köztársasági megbízotti hivatalok költségkereteinél. A minisztérium mindkét forrás biztosítása ügyében kezdeményezőként lép fel. Borzasztó fontos ezt hangsúlyozni, mikor rövidesen megkezdődik a költségvetés szavazása. Ugyanis beadtunk módosító javaslatokat: én hármat, a költségvetési bizottság egyet. Ha bármelyik átmegy, ha bármelyik - tisztelt Szabó miniszter úr - átmegy a költségvetési vita, szavazás során, akkor van esély arra, hogy valamit javuljon az építésigazgatás ügye. Két javaslat a Belügyminisztériumnál csoportosítana át pénzt, két javaslat - köztük a környezetvédelmi bizottságé - a KTM részére biztosítana pénzt ahhoz, hogy lehessen szigorításokat alkalmazni, és az önkormányzatok számára egy keretet biztosítani a bontások valóbani végrehajtásához. Tehát ha a költségvetési szavazás során erre, bármelyikre a négy közül Szabó Iván miniszter úr igent mond, nyert ügyünk van a minisztériummal, a környezetvédelmi minisztériummal összhangban, ha nem, akkor meg azt kell kérjem a környezetvédelmi bizottság nevében a Parlamenttől, hogy valamelyiket támogassa. A minisztérium felajánlja a válaszában, hogy a főépítészi irodák szakmai közreműködésével segíti a köztársasági megbízottak működését e tárgykörben, és a kmb-hivatalok ezzel kapcsolatos visszajelzéseiről a bizottságot tájékoztatják. Hozzá kell tennem, hogy a köztársasági megbízott, a fővárosi köztársasági megbízott hivatala levelet adott át a bizottságnak, melyben közli - nagyon fontos -, hogy az általunk beadott törvénymódosítás korlátozza az ő jogköreiket, és ők ezzel egyetértenek. A köztársasági megbízotti hivatal egyetért ezúttal jogköre korlátozásával. Ezért is fontos a 67-es törvény módosítása. Végezetül megállapítja a jelentés, hogy a köztársasági megbízotti hivatal építésügyi hatósági ügyekben általános másodfok. Általános! Tehát nemcsak jogi ügyekben kell odafigyelnie és döntéseket hoznia, de feladatköréből következik, hogy a szakmaiságot is képviselni kell döntéseiben, tehát ha az épített környezet kárára valami történik, és az jogilag esetleg nehezebben bírálható el, bizony szakmai szempontból el kell bírálnia. Tehát én azt kérem a tisztelt Háztól, amellett, hogy csatlakozzon a bizottsági döntéshez is, hogy fogadja el ezt a miniszteri választ. Fogadja el azt is, hogy egy bizottsági munka, amely interpelláció során jött létre, eredményeket hozhat, hogy az eredmények folytatásához nemcsak a minisztériumnak, a köztársasági megbízotti hivatalnak és a mi bizottságunknak a működésére van szükség, hanem arra is, hogy a Parlament és az illetékes minisztériumok támogassanak bizonyos változásokat. Tehát a törvénymódosítást, amit benyújtottunk, támogassa a Parlament, lehetőleg sürgős eljárásban, és hogy a költségvetés során, a költségvetés szavazása során támogassa azt a javaslatot, amely a szigorításokhoz, az ehhez szükséges pénz előteremtéséhez benyújtatott, és amely eredményes lehet, ha a magyar Parlament ezt támogatja. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)