NAGY TAMÁS (Agrárszövetség): Tisztelt Országgyűlés! Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy dokumentum-összeállítást ajánlottam az önök figyelmébe, amellyel a televíziósok egy csoportja keresett fel a közelmúltban: feljegyzésekből, jelentésekből és feljelentésekből, fegyelmi határozatokból, vizsgálatok és gyűlések jegyzőkönyveiből, segélyt kérő, jogokat emlegető petíciókból állították össze a szerkesztők - akik ezzel, meggyőződésem szerint, nem kis felelősséget és nem kis bátorságot mutattak fel a mai időkben. Úgy gondolom, hogy munkájukkal meg kell ismerkednie a közvéleménynek. Azért is tartom fontosnak ezt a kérdést, mert rengeteg gyűlésen - így az Agrárszövetség gyűlésein is - egyre többen hangoztatják: a januártól 53%-kal felemelt, 460 forintos előfizetési díjat fizető állampolgároknak jogukban áll, hogy tájékozódhassanak a pártok programjairól, álláspontjairól vagy azok különbségeiről. Mivel az állampolgárok többsége a televízió hírműsoraiból szerzi különböző információit, megakadályozza őket a tájékozódásban a mára már kialakult - véleményem szerint tarthatatlan - helyzet. Tisztelt Országgyűlés! Gondolom nincs köztünk aki vitatná Göncz Árpád köztársasági elnök úr véleményét: döntsék el a választók széles körű, tisztességes és objektív tájékoztatás alapján, hogy kit választanak. De vajon a mostani, félelemtől terhes televíziós légkörben egyáltalán lehetséges ez? Úgy látszik, konszenzus alakult ki a politikai erők között abban, hogy a televízión belüli helyzetet végképp meg kell változtatni. Ez mára már sokunk számára tarthatatlannak minősül. Herényi Károly úr, az MDF szóvivője február 2-án úgy nyilatkozott: _A közszolgálati Rádióban és Televízióban kialakult állapot rendkívül rossz." Egyetértek Hack Péter szabad demokrata képviselőtársam azon nyilatkozatával is, amelyben kifejtette: _Monolitikus lett a televízió, gyakorlatilag megszűnt a politikai vita, ilyen típusú műsorok az állami televízióban vagy Nahlik- televízióban nincsenek, teljesen kiirtódtak. Ezzel megszűnt a nézőknek az a joga és lehetősége, hogy tájékozódjanak az álláspontok különbözőségéről. Ez akut válsághelyzet, ami nem a Televíziót sújtja, nem a pártokat sújtja, hanem a tájékozódás igényével fellépő állampolgárokat." A Telehír East side story című dokumentumkötete a napi sajtóból többnyire már ismert események hátterét világítja meg. Az összeállítás arra figyelmeztet, hogy amíg a politika színterein a média fölött folyik a vita, tisztességes újságírók, riporterek, szerkesztők, gazdasági szakemberek - vagy adott esetben a Kormányhoz feltétlenül lojális fegyelmi biztos - áldozatul esnek. Különösen megrendítő a könyv ajánlása: a hűtlen kezeléssel megvádolt, meghurcolt, majd csendben tisztázott gazdasági főigazgatónő sorsa, aki alig néhány hónappal élte túl a jogerős felmentő ítéletet. Tizennyolc éves korától egész életét a Televízióban töltötte, ott dolgozott. Mindezek miatt volt számomra megnyugtató Boross Péter miniszterelnök úr nemzetközi sajtóértekezletén, december 22-én tett nyilatkozata: _Meg kell oldanunk ezt a feje tetejére állított helyzetet. Meg kell oldanunk a vezetést, és meg kell oldanunk a törvénykezést. Januárban elkészül a Kormány törvényjavaslata ezzel kapcsolatban, és rendezni kell ott a viszonyokat." Jó volt hallani Kulin Ferenc nyilatkozatát: ő olyan rádiózás és televíziózás híve, amely a politikáról tájékoztat, de nem kívánja formálni azt. És Zsigmond Attilának, a kulturális bizottság frissen megválasztott elnökének állásfoglalásai: _Nemcsak szeretném és kellene, de kell a médiatörvény a választásokra." _Ha bebizonyosodik: nincs alapja az Egyenleggel kapcsolatban annak, amit Nahlik Gábor képvisel, az alelnöknek le kell vonni a konzekvenciákat." Tisztelt Országgyűlés! Mára az East side story története tovább folytatódik, hiszen tudjuk, olvastuk az újságokban: Deák Zsolttal kapcsolatban nagyon furcsa intézkedések születtek, amelyek ismételten a bíróságon kötnek ki. De engedjenek meg egy személyes példát is: Február 3-án felvettek néhányunkkal egy szakmai műsort a Hét televíziós műsor számára. Ezt a műsort természetesen vasárnap, néhány órával az adás előtt még lejátszották előzetesként, de közben kiderült, hogy hétfőn - illetve ma - felszólalásra készülök, kiderült, hogy az East side story-kötetet minden képviselőhöz eljuttattam, és ennek megfelelően _természetesen" a Hét műsorában ez a műsor már nem volt lejátszható: az a képviselő, aki ilyen mértékben egyáltalán beleszól a médiák ügyébe, úgy látszik, tényleg persona non grata. Tisztelt képviselőtársaim, mindezek alapján azt hiszem, eljött az ideje annak, hogy mi, politikusok, pártállástól függetlenül, tisztünkhöz illően, felelősen levonjuk a konzekvenciákat. Ezért ajánlom figyelmükbe ezt a kötetet, és kérem a kormányzat, valamint a kulturális bizottság képviselőit, hogy mielőbb tegyék meg azokat a lépéseket, amelyekkel rendezni tudják a méltatlan és tarthatatlan helyzetet. Meggyőződésem szerint csak így teremthető meg annak a feltétele, hogy a választásokra a mainál nyugodtabb légkörben, tárgyszerű hírszolgáltatással segítve készülhessenek az ország polgárai. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalról.) (10.10)