Tartalom Előző Következő

DR. KŐRÖSI IMRE (független): Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Nem tudom, hogy milyen csodával kellett volna befejeznie, hogy meggyőzzön, mindenesetre azt mondom, hogy amikor az írásos válaszát elolvastam, nem hittem a szememnek, most pedig ez után a magyarázkodó válasz után a fülemnek nem hiszek. Hogy a feszültséget oldjam, azt mondom: ön a rekordok könyvébe illő cselekedetet hajtott végre, még a nagy privatizációs miniszter válaszát is alulmúlta, mert egyszerűen nem értem, hogy miért mentegetődzik. Nézzük meg, hogy mit is válaszolt ön írásban, ne a mostani objektív körülményeket nézzük. Nézzük a tulajdonosítás kérdését. Leírja, hogy hiteles szakmai befektető gyakorlatilag csak külföldi lehet. Magyarul: a saját szakmai befektetőiben nem bízik. Kiben bízik? Az olasz maffiában, a Ferruzziban, amely jelenleg az öt növényolaj-ipari gyár közül, amelyet IMF-hitellel építettünk fel, hármat már bezáratott? Közben pedig Brazíliába exportáljuk a takarmányt, alapanyagot pedig állami támogatással mi importálunk, illetve Brazíliából hozunk? Ezt hívják kizsákmányolásnak, és ez a hibás politika. De nézzük meg a cukrot, ahol csak piacot vásárolt ugyanez az érdekcsoport, és több mint 22 milliárd dollárral tartozik. Ennek a csoportnak a nettó adóssága nagyobb, mint Magyarországé, ezen keresztül szanálja a saját gazdaságát. Ön ezt írásos válaszában jónak tartja. Írásos válaszában közli, hogy 18 forintot keres egy sertéstartó gazda, 22 forintot a szarvasmarhatartó, akikből 500000 van kisgazda és nem tsz-elnök. Uraim és hölgyeim, képviselőtársaim, hat deka húst keresnek egy órára vetítve! Ezek után nyilvánvaló, hogy felére csökkent az állatállomány, a jövedelmezőségnek nem volt még ilyen szintje Magyarországon, amióta történelmünket írjuk. Ezért nem fogadom el a válaszukat. És ezek után még mindig az objektív körülményekre hivatkozik, amikor ennek az egészhez semmi köze nincs. Nem kérem meg képviselőtársaimat, hogy ne fogadják el a választ, mert ha elolvasták az írásos választ, amelynek minden ténye szó szerint igaz, akkor azt kívánom annak, aki elfogadja, hogy úgy keressen 18 meg 22 forintot, mint a jelenlegi sertéstartók, és gondolom, akkor majd meg fogják érteni azt a problémát, hogy leépül a termésünk, és Magyarországon - a csökkent belső ellátás mellett - ma milyen importra van szükség. Óriási mennyiségű búza-, óriási mennyiségű cukorimportra, az összes olajat importáljuk, már 20%-nál több a tejimportunk, miközben kivágatjuk az állatállományt, és ezt dotálja az állam. Ezért nem fogadom el a miniszter úr válaszát. Legalább egy icipicit_ legalább annyit mondott volna miniszter úr, hogy mi is hibáztunk. Nem az objektív körülmények okozták ezt. S hogy az ország a spiccen van vagy volt_? Elnézést kérek itt, Közép-Európa legmagasabb szintű gazdálkodása volt, amelyet ha tulajdonosítunk, ma magyar termelő uralja a magyar feldolgozóipart, és azt hiszem, egy nagyszerű sikerágazatot lehetett volna csinálni belőle. (Zaj. - Dr. Fodor András Attila: Jöjjenek vissza a tsz-ek!) Elnézést képviselőtársaim, benne maradtam az időben, szégyellem magam, hogy ilyen válasz a magyar Parlamentben elhangozhatott. Köszönöm figyelmüket. (Zaj. - Taps a bal oldalon.)