SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném meglepődésemet kifejezni azon, hogy Szabó Lukács napirend előtt szót kap egy olyan kérdésben, amelyik napirendi téma, nevezetesen az életüktől és szabadságuktól politikai okokból jogtalanul megfosztottak kárpótlásáról szóló 1990. évi XXXII. törvény módosítása. Ezzel kapcsolatos a nyugati hadifoglyoknak az ügye. A költségvetési bizottság ezt az ügyet, tekintettel költségvetési kihatásaira, napirendre vette. A költségvetési bizottság döntése szerint - nem az én személyes döntésem, egy bizottság többségi határozatokat hoz, amelyeket adott esetben én is megszavaztam - külön, további felvilágosításokért fordulunk egyrészt az igazságügy-miniszter úrhoz, másrészt a pénzügyminiszter úrhoz, egyrészt a körülményeket illetően, hogy a hadifoglyok milyen körülmények között maradtak ott, akik ott maradtak 45. augusztus 1-je utá n nyugati országokban, hogy ezt pontosítsuk, másrészt pedig a törvényjavaslat, illetve a módosító javaslat pénzügyi kihatásait illetően. Ezeket a leveleket a miniszter uraknak megírtam, és az ügy megy a maga normális menete szerint. A másik dolog, amiben engem itt kritika ért Szabó Lukács úr részéről, hogy a hadiárvákról, hadigondozottakról szóló törvényjavaslattal a költségvetési bizottság nem foglalkozott. Ezzel kapcsolatban ezt a fölvilágosítást tudom adni, amit Szabó Lukács vélhetően egyébként is tud, hogy a bizottsági tárgyalás mindenkori menete a plenáris ülések napirendjétől függ. Ha a házbizottság bármilyen törvényjavaslatot a plenáris ülés napirendjére tűz, akkor ennek a bizottsági előkészítése megtörténik. Az adott törvényjav aslat esetében ilyen nem történt, ezért én ezt nem tudtam megtenni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a bal oldalon. - Szabó Lukács jelentkezik.)