DR. KÓNYA IMRE belügyminiszter: (Hangosítás nélkül kezd beszélni.) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ha nem is kívánnék szózatot_ (Zaj. - Közbeszólások: Nem halljuk! - Bekapcsolt mikrofonnal újra kezdi.) Tisztelt Országgyűlés! Ha nem is kívánnék szózatot intézni az állampolgárokhoz, mert úgy hiszem, ez szükségtelen, de nem hagyhatom azért szó nélkül Szabó Lukács úr felszólalását, tekintettel arra, hogy úgy gondolom: ha az első szabad választások idején volt is az állampolgárokban félelemérzet a nyílt kiállást illetően, a második szabad választások idején ennek mindenképpen sokkal kisebb mértékűnek kell lennie. (Zaj. - Dr. Kávássy Sándor: Nagyobb!) Amennyiben ilyen félelemérzet van, az roppant sajnálatos, és valóban úgy gondolom, hogy ezeket az indokolatlan félelemérzeteket mindenképpen oszlatni lenne kötelessége mindenkinek, és nem bizonyos felszólalásokkal növelni a félelmet. Senkinek nincs oka ugyanis félni: akik aláírásukat adják valamely párt vagy valamely jelölt támogatására, azoknak tudniuk kell, hogy az ajánlások befejezésével meg fogják semmisíteni ezeket az ajánlási szelvényeket, és a törvény erejénél fogva tilos bármiféle nyilvántartás készítése azokról, akik ilyen ajánlási szelvényeket aláírnak. Mindazonáltal én elismerem, hogy sok esetben nehézségbe ütközik az ajánlási szelvények, a 750 ajánlási szelvény beszerzése, és arra is van tapasztalat, hogy többen pénzt ígérnek ajánlási szelvényekért. Amennyiben ilyen konkrét esetről valakinek tudomása van, vagy ilyen információ valakinek a birtokába jut, akkor azt azonnal jelentse, mert ha ilyen megtörténik, akkor a rendőrség azonnal lép. Rögtön emlékeztetnék arra, hogy az ajánlási szelvények gyűjtésének első napján volt egy ilyen Nógrád megyei példa, ahol bejelentés érkezett, és azt hiszem, a rendőrség példás gyorsasággal intézkedett, mert bűncselekményt követ el az, aki pénzt ajánl fel ajánlási cédula ellenében. Kérem a képviselő urat, hogy ha ilyen konkrét eseményről szerez tudomást, azonnal jelezze, és a rendőrség - az eddigiekhez hasonlóan - lépni fog. Mindazonáltal felhívom a figyelmet arra, hogy a választások tisztaságát az a körülmény, hogy ha az ajánlási szelvényeknél egy-egy esetben tapasztalható is visszaélés, semmiképpen nem kérdőjelezheti meg. Ha netán félelmet kelt is, hogy ebben a szakaszban kétségkívül van egy kis nyílt szerepvállalási kényszer, hiszen az ajánlási szelvényeket valóban nem lehet anonim módon gyűjteni, illetőleg előterjeszteni, ez nem jelenti azt, hogy maga a választás ne lenne teljes egészében titkos, hiszen a választófülkében mindenki arra adja le a voksát, akire akarja, függetlenül attól, hogy az ajánlási szelvényt kinek a javára töltötte ki vagy nem töltötte ki. Nem hiszem, hogy az ajánlási rendszerrel kapcsolatos félreértések, netán félelmek és esetleges viszszaélések alapján magát a választást és annak tisztaságát meg lehetne kérdőjelezni. Azt hiszem, hogy a választás tisztaságának egyértelművé tételéhez nincs szükség sem belügyminiszteri, sem miniszterelnöki szózatra, de igenis szükség van arra, hogy minden politikai tényező felelősen nyilatkozzék meg, és maga ne vonja kétségbe az esetleges kétségtelen visszásságok alapján az egész választás tisztaságát. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a jobb oldalon.)