KÁDÁR PÉTER (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A lakásépítési hiteltámogatás rendszerében a közelmúltban kormányszintű jogszabályalkotás kedvezőbb helyzetet teremtett a korábbinál, vannak azonban olyan áthúzódó hatások, amelyek a korábbi szabályozásból adódnak. Konkrétan egy ilyenre gondolok: a gyermekvállaláshoz kötött kedvezményes hitelek folyósítására. Több esetben előfordult - szám szerint 13 esetről tudok Sarkad városában és vonzáskörzetében -, amikor a fiatal házasok az elvállalt második vagy harmadik gyermeküket nem tudták _teljesíteni", azaz a fiatal édesanya elveszítette magzatát. Ezzel nemcsak egy családi megrázkódtatáson ment át a fiatal házaspár, hanem elesett a kedvezményes törlesztőrészlettől is, és az OTP a korábbi, 1990-ben megalkotott jogszabály-módosításra hivatkozva nem tudja alkalmazni a méltányosság elvét. Az a kérdésem a miniszter úrhoz, illetve az államtitkár úrhoz, hogy ezek a családok, ezek a fiatal házaspárok milyen módon tudják mégiscsak igénybe venni a méltányosság elvét, hogyan ellentételezhető az a csapás, az a megrázkódtatás, ami a magzat elvesztése esetén ilyenkor az édesanyára és a családra hárul. (Taps.)