DR. BECKER PÁL pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Nagyon köszönöm a támogató nyilatkozatokat, amelyeket itt hallhattunk délelőtt a vita során. Egyetlenegy kérdésre szeretnék visszatérni, nevezetesen arra a témakörre, hogy kell-e költségvetési forrásokból támogatni az Ex-Im Bankot, magát az exportot vagy sem. Mint ahogy arra már délelőtt utaltam, az árutőzsdével kapcsolatban a FIDESZ álláspontja konzervatívabb volt, mint a konzervatív Kormányé. Itt, az Ex-Im Bank esetében olyan liberális álláspontot fejtett ki, amely liberalizmusa messze meghaladja a világ liberális álláspontját. Alapvetően ugyanis ebben a témakörben kéttípusú szabályozás van. Az egyik az Ex-Im Bank-típusú, amelyet mi is szeretnénk bevezetni, a másik pedig a közvetlen költségvetési támogatás. Az Egyesült Államokban vagy Japánban költségvetési forrásból táplálkozó ex- im bankkal oldják meg ez a kérdést - hadd mondjam el az érdekesség kedvéért - olyannyira, hogy például az amerikai ex-im bank belső üzleti szabályzata azt is előírja, az üzletmenet általános költségeit sem kell fedeznie a kamatrésnek akkor, hogyha ezt üzletpolitikai célból meg tudja indokolni az ex-im bank vezetése, tehát joga van olyan mértékben felhasználni a költségvetési forrásokat, hogy maga a bank deficitessé váljon. A világ másik felében - ahogy említettem, példaként hadd mondjam Angliát, Spanyolországot vagy Olaszországot - más formában, de ugyanúgy költségvetési pénzzel támogatják ezt a célt, vagy közvetlenül a költségvetésből, vagy olyan alapokon keresztül, amelyek a támogatást a költségvetésből kapják. Mindezek alapján úgy érzem, hogy a Kormány által benyújtott törvényjavaslat megfelel a nemzetközi elvárásoknak, és az a célkitűzés, miszerint ezt a kereskedelmi bankoknak kellene finanszírozni, legfeljebb a nagyon messze távlatokban kimutatható célkitűzés. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)