Tartalom Előző Következő

DR. FÁKLYA CSABA (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hozzászólásomban vezérelvnek az időtakarékosságot tekintem és ezzel nem akarom alábecsülni a törvénytervezet fontosságát. Sőt! Pontosan azért mondom ezt, mert ha nagyon gondos és részletes elemzésnek vetném alá a törvénytervezetet, abban az esetben nem születne határozat és azt szeretném elkerülni. (18.40) Annak idején, amikor az orvoskamarai törvénytervezetet a Ház elé benyújtották, a Szabad Demokraták Szövetsége javasolta a miniszter úrnak, hogy vonja vissza a törvénytervezetet és dolgozza át, mert több-féle kifogásokat találtunk. Tulajdonképpen ebben a törvénytervezetben pontosan hasonló kifogásokat lehet találni, és éppen ezért ezeket csak címszószerűen sorolnám fel. Az egyik ilyen, hogy ez egy alapszabály törvényerőre emelve, az átmeneti rendelkezéseket függelékbe lehetne tenni, a köztestületekről szóló rész a Polgári Törvénykönyvben megtalálható és felesleges külön definiálni, a specifikumok a szakma területéről lehetnek részletesebbek is. Most hatpárti módosító indítványainkkal megpróbáltuk szinkronba hozni az orvoskamarai törvénnyel, hogy a színvonalat legalább olyanra emeljük. Ez egyben azt a gyakorlati célt is szolgálja, hogy majd a két törvényt hasonló módon lehessen korrigálni. Nagyon fontos kérdés, hogy a Gyógyszerész Kamarát kamaraként legitimáljuk a törvény erejével, mert ez feltétlenül szükséges ahhoz, hogy feladatait ellássa és az egészségügy-politikában a méltó helyét elfoglalhassa. A törvényt meg majd csak rendbe hozzuk valahogy. Ezen gondolatok jegyében javasoljuk a módosításokkal együtt a törvénytervezetet elfogadni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az SZDSZ padsoraiban.)