HEGYI GYULA (MSZP): Alelnök Asszony! Tisztelt Ház! Tulajdonképpen elõbb szerettem volna már reagálni Dávid Ibolya egy megjegyzésére. Eddig senki nem tette meg, ezért nem vontam vissza a jelentkezésemet.
Azzal szeretném kezdeni, hogy nem vagyok sem jogász, sem alkotmányjogász, tehát ennek a vitának kizárólag a politikai vetületével tudok foglalkozni. Õ azt mondta, jelezvén ennek a törvénynek a jelentéktelenségét, hogy a képviselõknek csak öt százalékát érinti. Vannak e Házban olyan pártok, amelyek a mandátumoknak csak öt százalékát birtokolják. Ennek ellenére nagyon fontos kikérni, mondjuk, a kereszténydemokraták vagy a Fidesz véleményét.
De ha már a Kereszténydemokrata Néppártnál tartunk, én - mint sokáig gyakorló újságíró - inkább a gyakorlati dolgokon keresztül szeretem megközelíteni az ilyen vitákat. Azt hiszem például, hogy személy szerint jobban örültem volna, ha Hódmezõvásárhelyen szocialista képviselõt választanak, nem kereszténydemokratát, de a szavazók így döntöttek. Nyilván azért, mert úgy gondolták, hogy az ottani polgármester úr polgármesteri feladatainak elvégzése mellett alkalmas arra, hogy Hódmezõvásárhely ebben a Házban képviselje. Amennyiben azonban meggondolják és úgy döntenek, hogy rossz volt ez a döntésük, minden lehetõségük megvan arra, hogy õsszel Hódmezõvásárhelyen más polgármestert válasszanak, és akkor az összeférhetetlenség ebben az esetben megszûnik - gondolom én.
Még egy dolgot szeretnék felvetni - igyekszem a két percen belül maradni. A két párt, akik itt ülünk... (Maga köré mutat.), elnevezésére a négy új ellenzéki párttól igen szellemes megnevezések hangzottak el. Voltunk kettõs, voltunk baloldali blokk, voltunk baloldali koalíció. Én azt javasolnám a két frakcióvezetõnknek, hogy írjanak ki egy pályázatot, amelyen csak az új ellenzéki pártok képviselõi indulhatnak, és a legszellemesebb megnevezést valamilyen módon díjazni fogjuk. Köszönöm szépen. (Taps a koalíciós pártok soraiban.)