DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKgP): Köszönöm szépen.
Tisztelettel még egyszer felhívnám elnök úr figyelmét arra a tényre, hogy az én ügyrendi javaslatom arra irányult, hogy az alkotmányügyi bizottság elnöke az újra megnyitott általános vitában ismertesse annak a négy bizottságnak - tehát az Önkormányzatok Szövetségének, a Megyei Önkormányzatok Szövetségének, a Kisvárosok Országos Szövetségének, továbbá a Települési Önkormányzatok Szövetségének - az állásfoglalását a polgármesteri összeférhetetlenséggel kapcsolatban, amelyre nézve már korábban írásbeli indítványt terjesztett elõ Dávid Ibolya, éppen arra hivatkozással, hogy az önkormányzati törvény ezt a megkeresést kötelezõen elõírja. A megkeresés egyébként a tegnapi nap ment el, tehát félreértés ne essék: hamarabb nem is lenne lehetõség az általános vitában erre reagálni. A mai napon az önkormányzatok képviselõi megjelentek, és jelezték, hogy a polgármesterek önmaguk is képtelenségnek tartják az összeférhetetlenség feloldását. Úgy gondolom, hogy az általános vitát nem lehet addig lezárni, amíg ezen vélemények ismeretében nem tudják képviselõtársaim kifejteni netalántán a korábbi eltérõ álláspontjukat.
Tehát az ügyrendi felvetésemnek éppen az a lényege, hogy a képviselõk figyelembe tudják venni - saját általános állásfoglalásuk kialakításánál - az érintettek: a polgármesterek nyilatkozatát. Hogy aztán, az alkotmányügyi bizottság elnökének álláspontja szerint, érkeztek itt más vélemények is - Faluszövetség vagy nem tudom, milyen szövetségek hány tagból álló különbözõ testületeitõl - az egy dolog, de a törvény kötelezõen az önkormányzati testületek állásfoglalását írja elõ. Ez megvan, ezt ismertetni kell. Addig nincs abban a helyzetben a Ház, hogy újólag lezárja az általános vitát. Ezért kérném, szíveskedjék most, ebben a szakaszban felkérni az alkotmányügyi bizottság elnökét a szóban forgó vélemények ismertetésére. Köszönöm.