Csapody Miklós Tartalom Elõzõ Következõ

DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF): Köszönöm a szót tisztelt elnök úr. Elnézést kérek elnök úrtól is és a tisztelt Háztól is, hogy meg kell ismételnem azt, amit éppen Vastagh Pál képviselõ úr mondott tegnap, hogy ez nem alkotmányossági kérdés, hanem politikai kérdés. Mivel a politikai arányok sajnos ezek, így tehát nem jogi érveléssel és jogi argumentációval kellene élni. Hanem éppen azokat a szempontokat kellene figyelembe venni, amelyek nem jogi, nem alkotmányossági, nem politikai szempontok. Egyszerûen: valóban megfogalmazódik-e ebben a javaslatban a polgármesteri tisztnek a lebecsülése azáltal, hogy ezt a tisztet az országgyûlési képviselõség mellett is el lehet-e még látni, illetõleg vajon nem az országgyûlési képviselet, a képviselõség értékelõdik le ugyanebben a konstrukcióban? Tehát itt voltaképpen politikai kérdésrõl van szó. Nem az a lényeg, hogy most emellett - mint az én javaslatomban megfogalmazódott - a díjazást az érintett képviselõ választása alapján pusztán az egyik betöltött, pontosabban a választott tisztsége alapján kaphatja-e. Tehát nem az a kérdés, hogy mi - Kónya Imre, Dávid Ibolya és mások, jómagam - alkotmányos vagy alkotmányellenes javaslathoz adtunk-e be módosítást. Egy alapvetõen és döntõ mértékben, sõt kifejezetten politikai tételhez, egy politikai akarat ellenzéseként, legalábbis annak egy kompromisszumos korrekciójaként nyújtottuk be ezeket a javaslatokat. Tehát fölösleges alkotmányjogi érvekkel elõjönni akkor, amikor az elõterjesztõk egyike - ha kell, illetõleg ha szabad így fogalmaznom, akkor így fogalmazok - világosan megmondta, bevallotta, hogy itt politikai kérdésrõl van szó. Ha pedig politikai akarat megfogalmazódik, akkor nyilvánvalóan nemcsak ellenzéknek vagy kormánypártnak vagy bárkinek, független képviselõnek, joga és kötelessége bizonyos korrekciós javaslatokat tenni. Itt most ez történt. Tehát voltaképpen itt a pénz kérdése, hogy melyik tisztség után milyen javadalmazást választhasson, nem alkotmányjogi kérdés, hanem egy olyan lehetõség korrekciója, amit mi kompromisszumként megfogalmaztunk. Tehát itt arról van csak szó, hogy errõl kell dönteni. A politikai akarat, ahogy ezt érzékelhettük, ennek a javaslatnak a keresztülvitelére megvan. Tehát itt nem arról van szó, hogy mi itt alkotmányjogi érveket mondunk, nem mondunk. Mi csak azt javasoljuk, hogyha önök úgyis keresztülviszik a Házon, akkor legalább az eltérõ teherbíró képességet és sok egyéb olyan szempontot is vegyünk figyelembe a döntés meghozatalánál, ami - úgy tûnik - az alapjavaslatban nem fogalmazódott meg. Köszönöm szépen a szót elnök úr. (Szórványos taps a jobb oldalon.)

Tartalom Elõzõ Következõ

Eleje Homepage